高級備胎 wrote:
那一丁點地方能容納幾...(恕刪)
以色列的空襲造成了大量的死傷, 這些人除了送醫院還能送去哪,
受了傷的人加上他們的家屬, 有上千人算正常吧,
以色列明明知道那裡有那麼多人, 卻還去轟炸, 真的很沒人性
Al Jazeera English
結論是醫院停車場的爆炸來自加薩發射的火箭彈,
火箭彈是因為鐵穹飛彈攔截爆炸斷成兩截,
推進段掉在另一處產生爆炸,
而火箭彈頭段掉在醫院停車場引發爆炸.
半島電視的分析算合理,
但是之前有新聞指出,
以色列認為半島電視是卡達的媒體,
而卡達王室是哈瑪斯的金主之一,
半島電視一開始報導醫院爆炸事件不公正,
加上半島電視台總是發表親哈瑪斯言論,
所以以色列要禁播半島電視台.
而今天的新聞說哈瑪斯的領導人目前就是住在卡達.
鐵穹主要是擊毀火箭彈的彈頭而不是推進部,
所以會發生碎片掉落傷人的事件,
甚至沒有引爆彈頭導致墜地爆炸這也是有可能.
另外哈瑪斯的火箭彈發射失敗墜落在加薩造成傷亡這也是發生過.
以色列是否定鐵穹飛彈有攔截那一顆墜落的火箭彈.
我是比較支持以色列的說法,
火箭彈是自己故障在空中爆炸解體的,
才導致地面的爆炸.
我的分析如下,
半島電視台影片有其他較清晰的版本,
https://twitter.com/sentdefender/status/1714383923881373908
顯示火箭彈飛行途中爆炸前有兩次冒火,
第1次有閃一下,
感覺是小冒火,
第2次冒火有火焰噴出,
由內往外噴出,
接著才是爆炸產生一團亮光.
鐵穹飛彈在黑夜中一般也都有亮光,
就算角度問題看不到亮光軌跡,
如半島電視台的分析鐵穹飛彈攔截成功,
鐵穹飛彈是在接近火箭彈時就會爆炸產生一團亮光火球,
不可能火箭彈先會有火焰是往外噴出的狀況.
第2次冒火的火焰是由內往外噴出的,
並非是鐵穹飛彈擊中的軌跡.
我認為是火箭彈推進部的鋼管有瑕疵造成的,
可能是鋼管內部有銹蝕造成鋼管變薄,
不知道的情況下被拿來製作火箭彈,
才在飛行中因高溫燒出破洞,
造成推進燃料外洩在空中爆炸斷成兩截.
推進段先掉在另一處產生爆炸隨即熄滅,
緊接著火箭彈頭段掉在醫院停車場引發爆炸,
造成汽車也爆炸燃燒產生大火.
tgdlyg wrote:
親巴勒斯坦的卡達媒體...(恕刪)
其實邱世卿在VK上也認為比較像是哈瑪斯火箭炸的醫院，理由是炸彈的話，週遭樹葉不可能大多保存完好。當然我不認為哈瑪斯是故意炸自己人來博同情，因為醫院就算沒被炸，加薩也被以色列炸的夠慘了。
不過我納悶的是，為何半島影片中只有孤零零一枚火箭？照道理哈瑪斯射土製火箭應該會採用飽和攻擊，一方面無導引火箭如亂槍打鳥般打多方能必中，另一方面也靠數量優勢讓鐵穹系統疲於奔命。只射一兩枚火箭然後期望它能穿越以軍防空，看起來不大合理。哈瑪斯日前有貼出照片，顯示在地下坑道中仍有大量火箭儲備，所以也不是哈瑪斯無彈可射。
至於大陸博主的貼文。。。嗯，對岸的博主良窈不齊，有貼文素質很嚴謹的，但也有編故事如天方夜譚但求流量的。所以引用前還是要再三確認。
內文搜尋
從 APP 打開
X