• 4

為何不用核污水緩解日本乾旱?

不用再執意什麼日本海鮮有輻射了,許多人在中國各地像家裡或海水、河水等測試的結果⋯都比日本福島還要高出數倍到數十倍!

上海網友測自家核輻射值竟是東京976倍

[Newtalk新聞] 日本24日開始排放福島核廢水,引發中國跳腳,不僅引發中國民眾搶購鹽的現象,中國網路社群更流傳一段貼文,民眾稱利用蓋格計數器這一檢測游離核輻射的儀器測量,一測之下竟發現,自家的輻射值竟是東京的976倍,相關訊息在中國網易和微博等社群掀起熱議。對此,加拿大約克大學副教授沈榮欽認為,這個發現無異於對正在墜落的房地產市場落井下石,讓中國經濟陷入更大的困難中。

一名中國網友在社群貼文稱,用蓋格計數器測量後發現,輻射值竟是東京的976倍,貼文寫道,自家數值比福島3.0還嚴重,會不定時升高,最高有9.7,真讓他驚呆了,他指出,按照央視新聞的數據,東京的值為0.01,那他家的數據就是東京的976倍了,該名中國網友稱,自己的蓋格計數器買了半年,沒想到在家裡測,一用就爆炸,他現在頭很痛,想知道這是普遍的現象還是個別現象。
ajuggrutaiwan wrote:
你貼的內容怎麼跟維基百科上的不一樣呢?我用你貼的連結看到是以下的內容喔!

可以把滑鼠從你貼的那一大段[概述]往下再移一點點,看看[處理前洩漏]那段...
享受自由的代價,就是要學會忍耐孤獨!不管悲喜,只能自己承擔!
kantinger wrote:
不就海水淡化嗎有什麼...(恕刪)


海水淡化哥,

你太聰明了吧,

早知道人類飲用水都用海水淡化就好了,

非洲人都笑了。

諾貝爾和平獎非你莫屬。

阿等等,先算一下淡化海水要花多少錢好了
sicomtw

日本水產總總值,比不上海水淡化處理廠?日本人真是精算師!!但是核汙水不是淡化就處理了的東西??[^++^]

2023-08-31 11:44
hakama99

中國gdp世界第二 全體弄個淡水淨化裝置不就好了?總加速師兼職精算師?

2023-08-31 14:36
milky1031 wrote:
認真回復, 因為是用...(恕刪)


所以這位官員喝的海水?這位可以喝為什麼日本人不可以喝?不可以用來灌溉?除非日本人說謊

昧著良心說話的人都不怕報應的?

大家的怨念集中時就是報應來了!

報應就像核污染災害,有的即時,有的晚點,但一定發生!
那是海水吧
艾立克斯 wrote:
那是海水吧(恕刪)


日本濾過後就淡水對嗎?

不過淡水卻要排海的事情
新聞敢報嗎?
sicomtw

ALPS濾過後還是海水,但核汙水過濾了還是核汙水,放射粒子是看不見的物質,報告寫的很漂亮,但未經人體實驗流程,誰也沒把握不會出問題,就算身體有問題也不能證明是輻射物質所造的損害,這就是盲點!!

2023-08-31 11:50
sicomtw

美國鐳水事件可以供你參考!!

2023-08-31 11:53
建議直接裝瓶空運來台,標榜產地直送,保鮮賞味期28天,在各超商、百貨通路上架,經過助日謝大代表加持的「福氣水」一定會大賣特賣的。
不用謝我
BigMac4Diet

應該取名"日本原裝阿爾卑斯純淨水".....這樣在台灣會大賣喔。不曉得值不值得搞一間50萬小吃店去拿台灣總代理?.....[^++^]

2023-08-31 10:06
milky1031 wrote:
認真回復, 因為是用...(恕刪)


我也是鍵盤俠,我公司是上市電子公司大廠,但所排放的廢水都經過處理過後的。
在工廠前大門口大樓前有蓋一座養魚池,裡面都飼養著鯉魚,所用的水都是工廠
的處理過後的廢水,每天固定都有人來檢測水質和魚類活動,但這些魚都不能吃,
只能看而已,最主要是看魚類是否有變異或死亡!!

但核汙水日本人有做實驗嗎?我相信日本人的智商比我公司人員素質還高,應該有
做大規模實驗去養魚等各式水產,並經過長達數年的人體實驗(吃水產),才會認為
這核汙水處理過後是安全的,可以排海,但是數年實驗報告,怎麼對外不公佈呢?
其實沒什麼好吵的,這麼安全就請日本跟覺得沒問題的國家講好
反正要排30年,就輪流到美加日英澳跟歐洲,流放到這些國家的海域
既可以澄清疑慮,又可以讓有意見的閉嘴
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?