應該不予理會,還要笑 並報以對方同情的眼神如同他人競爭,你對手有癡呆障礙情形你應該高興,而不是反擊對方的言行應該把握這段時光對於他整日自毀長城,搬石頭砸自腳,甚至低能言論都該安靜,並笑笑的讚許,給予 加油啊 我能等你..就像對路上遇到 彩虹班的小朋友時,很有耐心一般你給他出醜,萬一他們選個正常表現的上來,你這些年的部署可能又要重頭來過對手昏庸,難得機會啊全球都看得懂,你無聲勝有聲的表演,更加速擊潰那無效 心虛的嗆聲
根據維基百科,獨裁者(英語:Dictator)指在獨裁或專制的政權下,擁有國家最高絕對權力的最高領導人。難道定於一尊的習不是『擁有國家最高絕對權力的最高領導人』?而且美國總統講實話認證習在中國的權力,不知道中國和粉紅在崩潰什麼?難道是要質疑習擁有國家最高絕對權力?
god52101314 wrote:民嘴或媒體 可以這樣...(恕刪) 美國制裁他國的標準從來就不是政府是否獨裁像沙特那樣聽美國話的獨裁政府美國是相當歡迎的而不聽美國話的政府就算是民選的 還是要被制裁如委內瑞拉的馬杜羅自從川普任上美國與中國交惡之後美國一直在想辦法打壓中國 但因為中國製造業太強沒辦法像打壓伊朗或委內瑞拉那樣直接單邊制裁而不用負擔風險這讓美國很不好受 美國通膨壓力很重所以只能步步為營
engcalvin wrote:這只是大家對於中國領導人的共同看法,從習近平第一任就已經可以看出習近平不想下台的傾向,第二任就已經確認習將繼續連任,不會下台,從中國的「集體領導」,轉變為「獨裁政權」, 「民主政治」只是老美的夜壺,6月初布林肯卑躬屈膝拜訪沙特~妥妥獨裁國家,老美連屁都不敢放,沙特接待方式完全是在羞辱消遣布林肯.老美的「夜壺」就別放在嘴上當寶貝.
ik0306 wrote:拜登不懂啦那叫中國式...(恕刪) 主席說了算? 閣下是否聽說過對岸有任何一件習主席親口下令的事件嗎?不管是加稅 還是直接下令收押某人 強制徵收某地 之類的?為啥主席說了算在某群人嘴裡好像發生過似的?