• 5

兩張對比圖

ho520 wrote:
說穿了就是習要面子,...(恕刪)

如果美國只是想要繼續搞制裁跟單邊主義 完全沒有必要去看習大大
美國總統拜登愛簽幾個制裁法案 就簽幾個
為什麼要特地去丟臉呢?
沒理由啊?
為啥要去給中國大內宣呢?
太奇怪了吧
美國如果不給面子 大可以像對付伊朗 古巴 委內瑞拉一樣 直接搞經濟封鎖
美國有低聲下氣去過那三個國家嗎?
邏輯?
ho520 wrote:
我是說擺面子未必是“...(恕刪)

面子也好,裡子也罷
塔綠斑連根毛都沒有
還被美國阿公踩在地上摩
hank28 wrote:
如果美國只是想要繼續搞制裁跟單邊主義 完全沒有必要去看習大大
美國總統拜登愛簽幾個制裁法案 就簽幾個


當然不是只有中國會玩兩手策略,美國也會的
閉門會議那就是談實的,公開跟習的會談那就盡量給習做些面子

硬的更硬,軟的更軟,這套美國當然也會
先聯合軍演展示實力,接著去中國會談,給你面子去跟中國人宣傳
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
如果會談/談判氣氛很差,習近平根本不需要親自接見布林肯。

台灣最好先搞清楚關於台灣他們談了什麼,達成了什麼協議或共識。
ho520 wrote:
當然不是只有中國會玩兩手策略,美國也會的
閉門會議那就是談實的,公開跟習的會談那就盡量給習做些面子

硬的更硬,軟的更軟,這套美國當然也會
先聯合軍演展示實力,接著去中國會談,給你面子去跟中國人宣傳


怎麼宣傳?? 抖音及快手裏一堆對此次會議剖析的博主, 每個都有每個觀點及看法, 現在中國大陸民眾可不像貴國人民那麼好忽悠了也...
cman4434 wrote:
抖音及快手裏一堆對此次會議剖析的博主, 每個都有每個觀點及看法


觀點違反黨的立場,那會被刪的
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
shaupenhauer456

原來是因爲這個原因,塔綠班把中天給封了啊。[這我不行][偷笑]

2023-06-20 9:49
ho520 wrote:
觀點違反的立場,那會被刪的


是指塔綠班黨嗎?
ho520 wrote:
觀點違反黨的立場,那...(恕刪)


我還沒看到一個像美國民主黨總統參選人小羅伯特‧甘迺迪 (Robert F. Kennedy Jr.)一樣在Youtube被刪的
ho520 wrote:
說穿了就是習要面子,美國要裡子
美國寧可去讓習高高在上的訓話,在習面前裝著正襟危坐,讓習盡量爽
但一碼歸一碼,美國的圍堵與制裁一樣少不了

其實習的面子並非完全是虛榮而已,那是可以用來給國內宣傳,鞏固政權,很重要的
畢竟只是做個面子,成本很低,美國當然很樂意,...(恕刪)


又在鬼扯囉!要是拜登有事想跟習近平協調(談條件)何必派布林肯去面見聖上先打聲招呼

你有看見中國公開呼籲要跟美國溝通的嗎??

沒有!!!

每次都是美國先開口要求與中國溝通

不然哪有今天的布林肯中國行??

至於“虛榮”就更好笑了

美國國務卿不是什麼阿貓阿狗可以當的職位欸

代表的就是整個美國

你可以解讀成去給習近平訓話.糟蹋


你的腦迴路可能要修改一下
神氣保 wrote:
又在鬼扯囉!要是拜登有事想跟習近平協調(談條件)何必派布林肯去面見聖上先打聲招呼

布林肯這次去算是在賣笑和熱身的....主要目的是應該是9月的G20 領袖會議..兩大巨頭要見面!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?