如果你有買報紙的習慣, 你會知道在市面上聯合報銷售是最差的, 因為你什麼時候去都會有,然後你再去對比誰會轉傳聯合報的新聞給你看, 會去採訪誰的言論作為報導? 你就知道為何它的銷售量這麼差, 是不是大外宣你就自己判斷吧
人民幣又沒要取代美元,現在各國在推的是雙方的本幣結算,有別於過去唯一的美元結算交易,其實SWIFT本來就是很舊,功能很陽春的東西,現在數位算力比SWIFT電報年代強太多,未來是多元貨幣格局,美元,歐元,人民幣都是世界的貨幣之一,不像現在獨霸的美元,二戰後美元制定世界遊戲規則,這個紅利吃的差不多到末期,在美元被武器化後,美元信用就差的很,隨時被賴帳,跟美國關係好,用美元沒問題,關係不好,人家大筆一畫,沒了..委內瑞拉,伊朗,俄羅斯,對這些產油國下手就是個失智行為,短多而長空,美元綁了石油,產油國被迫不能用美元,石油可是硬通貨,美元只是中介空氣信用幣,資不抵債.
erwin_cat wrote:人民幣又沒要取代美元...(恕刪) 就像在國內用本國貨幣付錢是原則,用美元付錢是例外。現在國際貿易用美元付錢是原則,要慢慢將美元付錢的原則比例能降就降,為了降低美元無法兌付的風險。中華民國的外交援助跟美國的外交援助為何都是美元?當美元無法使用或無法換到資源就會找其他替代品。
erwin_cat wrote:有別於過去唯一的美元結算交易,其實SWIFT本來就是很舊,功能很陽春的東西,現在數位算力比SWIFT電報年代強太多,未來是多元貨幣格局,美元,歐元,人民幣都是世界的貨幣之一,不像現在獨霸的美元, 看來你觀念錯很大你把SWIFT電報系統看成結算系統其實根本就不是SWIFT只是個發送支付命令的系統然後國際主要貨幣都可以例如匯到德國解款行為匯款行之存匯行,解款行非受款人之設帳行,且解款行亦非受款人設帳行之存匯行:先由匯款行拍發一通 MT103 電文給其存匯行(解款行)。再由中間銀行由發一通 MT103 電文給受款人設帳行,請受款人設帳行依電文指示將款項解付給受款人,完成匯款程序。無法選擇以存匯行為解款行,則須選擇「通匯行」為解款行。匯款行指定其通匯行為解款行。匯款行需拍發一通 MT103 電文給通匯行(解款行),指示其付款給指定的受款人。匯款行另外需拍發一通 MT202 電文給存匯行,指示其扣款並將款項匯付給解款行。此種方式稱之為 Cover Payment。解款行為匯款行之通匯行,並非其存匯行;但解款行與匯款行有共同之存匯行,解款行為受款人之設帳行:先由匯款行拍發一通 MT103 電文給其通匯行(解款行),請通匯行依電文指示將款項解付給受款人,完成匯款程序。再由匯款行發一通 MT202 電文給匯款行之存匯行,請其撥款給解款行,以補償解款行代解付之款項。因匯款行與解款行無存匯關係,故需另外透過兩者共同之存匯行來完成對解款行之補償。這種匯款根本就只有歐元帳務移轉沒有美元請問SWIFT怎會是結算系統?與唯一美元結算何關??另外SWIFT最大好處是系統非常單純與孤立很難被入侵惡搞被惡搞掉幾十億是某國央行或銀行的內控不佳被歹徒利用時間差得手導致你還算力?? 這又不是挖礦
國際貿易以美元計價美國把美元當制裁武器確實是不應該但同理可證,改用人民幣計價誰敢保證專制的中國政府哪一天不會也拿來當武器?無論藍媒綠媒,這些偏頗的報導都是王八蛋行為回歸金本位,或找到其他稀缺的不可替代品讓國際貿易回歸靠經濟實力得到話語權才是正途只是我人民幣資產超持有超過總資產一半數,實在是不願意看到人民幣走衰運
elfwong wrote:看來你觀念錯很大你把SWIFT...(恕刪) SWIFT本來就各種貨幣都能用,但這個系統在美國控制下,這就是問題,中國人民幣本來就沒要取代美元,只是在推動雙邊本幣結算,加密數字貨幣也會同步推動,相對於SWIFT,時空背景就不同,沒聽過數字人民幣?? CIPS??幾十年前的SWIFT系統能跑加密數字幣嗎?人民幣沒必要取代美元,只是提供貿易國另一種選擇,買房子喜歡找仲介,被中間商抽頭,是你的自由,不要美元中間商,至少避免得罪美國被賴帳.