lordkon wrote:走勢有很好的細節,我...(恕刪) 難得你會找到一篇有內容的大部份我可以認同的..俄羅斯雖然不能必勝....不過...最後的結果應該就是收復頓巴斯...完成階段性目標才會告一段落....之後很大基率轉攻為守...慢慢建立穩定的補給線烏克蘭要反攻的難度會比現在高...除非未來俄羅斯可能如同放棄基輔和哈爾科夫的圍攻計劃...否則不認為烏軍有可能大面積的收復...而目前看不到任何俄軍有放棄烏東佔領區的可能性...對俄羅斯而言...基輔 哈爾科夫的爭奪試失敗的...強攻的損傷很大...曠日廢時....烏東則是不一樣...慢慢看下去吧...看看會不會真的有烏克蘭反攻的一天?還是迫於情勢...連美國和歐洲都撐不下去了...硬逼烏克蘭和談...或是俄羅斯撐不下去了...主動退出烏克蘭國境?
目前普丁的成果:佔領部分烏東,阻止烏克蘭入北約。普丁的損失:芬蘭瑞典入北約,資產被沒收,經濟制裁,部隊耗損,佔領區重建花費。烏克蘭不明程度損失,獲得西方援助。俄羅斯贏得最不重要的土地,烏克蘭贏得最需要的資金。怎麼看都是俄羅斯輸最大。同理,中國如果發動台海戰爭,結果也是損失慘重,只佔領成為廢墟的金門。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BB%8A%E8%87%A3%EF%BC%8D%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E8%A1%9D%E7%AA%81搞不好 是車臣模式 再來一次.打到你叫爺爺為止.
29x5x5x2 wrote:40多國的援助,讓烏克蘭資源打不完,後面俄羅斯要頭痛了 戰死的是烏克蘭人,丟烏克蘭土地,當折倫司機承認加入北約是錯誤決定時,也代表代價太大他玩不起.烏克蘭消耗軍備速度快的驚人,老美見識頭不對將急轉彎,別看老美一直撐腰烏克蘭,轉頭要哲倫司機投降談和也是朝夕令改的事.