• 13

衛報:中國避免了像美國那樣新冠造成的損失,但代價是甚麼?

arjigo wrote:
1. 從武漢至今全部局部封城數量很多,之前幾乎無感,就只上海引爆全世界矚目,猜測沒想到竟然也敢封,不封對之前城市不公平,後續想再封可能會受到指責,


從這幾次的封城,祖國同胞被黨訓的跟小羊一樣,一點血性都沒有。
我看到大白這樣對付自己的同胞,我隔著電視都想衝過去幹架了,
同胞們還只會在旁邊錄影跟罵上幾句。

這是上海風氣比較開放,流得出抖音,其他地區乖的跟孫子似,
我就不信上海市政腐比其他地區政腐還差!

打老人就算了,阻農民下田也不太關我的事,
放話三代什麼的,還有在家門口圍上鐵絲網,
我不信那個台灣人受的了。

台電上次停電一天,被罵的像是台灣快沉了,
北上廣深個案不到千例,還可以封鎖一個月,
想想就
.
..
...
空心菜:令人羨慕!
~
我綜觀祖國歷史5000年,
綜橫起點穿越小說20年,
各朝的戰爭,
北方民族打南方民族,
野蠻的打書生,
沒錢的打有錢的,
沒老婆的搶有老婆的。

我25年前在野戰部隊當兵,
有戰力的,都是刺龍刺鳳跟原住民,
幹架有力衝第一。

看到祖國同胞的表現,
我笑祖國沒能力武捅台灣。
shaupenhauer456

你對血性理解和正常人不一樣啊!為了保證性命,犧牲一點兒個人自由,和有沒有血性有啥關係?被殖民50年還對殖民者感恩戴德,才是沒有血性的表現![真心不騙]

2022-05-17 19:38
ccs911

笑死人,打這麼多字四個字幫你總結:只有嘴砲。

2022-05-20 7:02
大陸上海北京的疫情都比台灣還要輕微
台灣一天狀況比上海一個月還要嚴重
這次清零路線沒有像2020年般如臨大敵舉國動員
雖然延燒速度很快但這半個月沒有因為新冠病毒導致死亡的病例
反映出他們的疫苗對於中症和重症防禦能力比西方疫苗優秀主要都是無症狀和輕症為主
封城足不出戶的必要性似乎沒那麼高
清零幾乎是天方夜譚
北京和上海封城水就有點深
是不是大陸政府在把上海假設成戰時都市運作的觀察樣本
以及大陸遭戰火被歐美制裁時候經濟遭受打擊承受能力
如果上海這指標停止經濟運作物資運送及對內對外貿易要如何配套
北京假設因戰爭全面戒嚴就跟現在封城是一樣人民要如何應對
這是一種演練
西方國家對俄羅斯以金融經濟打擊同樣的事也會發生在大陸上
因為中國永遠是美國的敵人
現在必須測試的就是經濟受挫忍受程度和恢復的方式
新冠疫情就是最好的演習科目不會讓百姓陷入演習備戰的戰爭恐懼又可以演練出經濟停滯的景象
以供未來收台戰事或金融海嘯的準備
祝大家年年都有頭香可以插!
cao1984

你想的有点太深了,上海有人对中央防疫政策阳奉阴违软对抗而已。

2022-05-20 12:40
中國避免了像美國那樣新冠造成的損失?
我沒懂這句的意思



這病毒要是會重度致命的....中國式的快篩加速傳播
大概是第一個亡國的吧

乖乖待家裡就好了,強制抓人下樓種病毒,看了都讓人難過
只要不做快篩,相信中國疫情不會這麼嚴重
zeeco

首先,大陸是全民PCR不是快篩,其次,疫情最嚴重的上海爆發前沒做過全民PCR,有做全民PCR的城市都控制的很好,如廣州深圳,同時爆發,早就恢復正常。

2022-05-20 8:38
饅頭 wrote:
是誰給你的自信認為病毒發源地掛的人比美國少?!
腦袋是用來思考的!


你這麼有自信美國不是發源地?
腦袋是用來思考的!
飛在天上的大X wrote:
中國避免了像美國那樣新冠造成的損失?
我沒懂這句的意思


我是直譯China has avoided the grim US Covid toll這個標題,
覺得我翻的不好你也可以用GOOGLE翻譯:中國避免了美國新冠疫情造成的嚴峻損失



(咦?美國新冠)
u9207008 wrote:
台灣一天狀況比上海一個月還要嚴重


????
直到四月底上海累計已經超過40萬確診了欸,
為啥你說台灣一天就比這個還嚴重?你有小道消息嗎?
散佈假消息要罰錢喔~~



很多數據都可以查,不要憑感覺就出來鬼扯一通可以嗎?
shaupenhauer456

上海最嚴重的時候,是四月上旬到中下旬,高峰時一天確診包括有症狀和無症狀患者29000人出頭,接近三萬。但這個數字維持時間不到一星期。台灣現在聯繫6天超過6萬,數字其實比上海高峰時要厲害。

2022-05-17 19:41
Quantum09

還是在沒有全民PCR的前提下

2022-05-20 8:29
pingyingtu wrote:
從這幾次的封城,祖國同胞被黨訓的跟小羊一樣,一點血性都沒有。
我看到大白這樣對付自己的同胞,我隔著電視都想衝過去幹架了,
同胞們還只會在旁邊錄影跟罵上幾句。


人家罵就有用了,
法國人是天天上街頭跟警察幹架,但政策也是不會更改,有個屌用,
虧它們還是民主國家,
那我們罵政府有用嗎?沒用嘛~~我們的執政者還鼓勵百姓拍桌欸。
你有血性沒關係,留著救自己島內的人先吧。



但我覺得你還是只會繼續看電視,然後腦袋裡想想而已。
ccs911

我幫他四個字只有嘴砲總結了

2022-05-20 7:04
超級小任任

沒回了,大概被說中了吧~在家看電視,想想自己多會拍桌。

2022-05-20 8:25
turtlins wrote:
一個曾在1958到6...(恕刪)


可否美國現在的電費、醫療費用?
歷史是歷史 現代是現代 對嗎?
turtlins

所以,現代的中國「能保護弱勢」了嗎?

2022-05-17 0:05
turtlins wrote:
大部分國家的決策判斷是:
當死亡率降到這種程度,
再往下降的期望值已經很有限了,


看來你還是可以回歸討論主題的嘛~~
在大家熟知的幾個國家和地區中,
疫情中表現最好的是新加坡和韓國,死亡率約0.13%,
日本約0.36%,香港悽慘些,高達0.77%,
印度醫療資源較差,死亡率約1.2%,
(考慮到印度情況,確診和死亡都有統計上的問題,所以還是採這個比例),
中國大陸各地的醫療程度不一,可能會比香港更慘,但應該比印度好,
我就取這中間數估個1%的死亡率,
放到對岸只要有一億個確診者,就會出現百萬的死亡,
只看比例很低,但看數量就相當的可怕,
像美國那樣1/4的人都會確診,那對岸將會出現超過三百萬人死於新冠,

如果要說對岸是政治防疫,
那呆丸更是100%是政治防疫,還是選票防疫,
死人又不會投票,活著的人是絕大多數,又是票倉,
到時候死亡率沒高到離譜一樣可以說自己防疫成功,挽救經濟,選票穩穩到手~
turtlins

如果台灣是100%政治防疫,那應該是要清零到投票日啊,幹嘛要放手讓確診暴增呢?你這種推論邏輯難以自圓其說吧,哈哈哈~

2022-05-16 23:29
笨阿樹

有人防疫不提去扯別人幾十年前的黑歷史來轉移焦點,這樣也能自嗨[幫不了你]

2022-05-18 3:26
超級小任任 wrote:
????直到四月底上(恕刪)

自己去看看
明明台灣疫情比上海嚴重
再説假資料趕快去舉發谷歌散播不實消息
以上資料來自谷歌資料



祝大家年年都有頭香可以插!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?