俄烏衝突你所不知的另一面 (第3頁)

阿姆斯不太壯 · 2022-03-19T11:24:10+08:00

俄烏衝突你所不知的另一面（僅供參考）Coach Red Pill （本名Gonzalo ）是一位住在烏克蘭，智利裔美國籍的Youtuber ，太太是烏克蘭人，有兩個小孩，一家人住在哈爾科夫 Kharkov，那幾天他因公出差去基輔，住在旅館裡，錄了18 分鐘的視頻將俄羅斯這場軍事行動的真正意義、以及烏克蘭總統澤連斯基 Volodymyr Zelenskiy 的一些邪惡的行為，解說得詳盡深入。茲將重點翻譯節錄如下:普羅大眾對俄軍戰略的誤解※ 美國人似乎不懂俄國的戰略，一直說俄羅斯失敗了，因為俄軍並沒有打擊基礎設施，也沒有摧毀電力設備或手機訊號塔，或攻佔自來水設施，而且每次俄軍遇到抵抗時便會撤退云云，因為那是美軍的作戰方式：攻佔一個國家時，先摧毀基礎設施、電力、水源、訊號塔、一切一切，然後大軍長驅直入。那其實不是”戰爭”，而是”掃蕩” (mop up)，或”徹底毀滅” (annihilate) 一個國家。美國在阿富汗、伊拉克、利比亞，都是這樣幹的。※ 俄羅斯並不想摧毀烏克蘭。普汀想完好無損地捕獲/佔領烏克蘭 (capture it intact)，所以如果俄軍傷害了平民，那只會製造敵人。他們只想佔領烏克蘭，然後更換一個比較親俄的領導人，以符合俄羅斯的國家安全利益，並成為長期的盟邦。所以他們並不想讓烏國人民怨恨俄國，否則這個魁儡政權將來必會被人民推翻。最好人民對這個魁儡政權漠不關心，俄國就可以抽身離開，讓政權自行運作。※ 所以俄軍怎麼做？他們迅速入侵整個國家，但他們避開任何平民或基礎設施，只無情卻又謹慎地攻打軍事設施。當他們進入一座城鎮，遇到烏克蘭軍隊強烈抵抗時，俄軍便撤退，然後從兩旁包圍，對付哈爾科夫 Kharkov 或基輔 Kiev 都是這樣。【哈爾科夫和基輔已經被俄軍團團包圍，他們在城外十公里以外控制情勢，飛機已停飛，但全國的火車網路仍然可以行駛，Gonzalo 於 3/1 搭火車從基輔回到哈爾科夫的家】※ 一旦俄軍包圍這座城市，他們便可以坐等城市陷落。因此，俄軍系統性包圍所有的主要城市，而當遇到小城鎮或村莊時，他們直接進去佔領然後繼續前進到下一個城鎮，若遇到激烈抵抗時，他們便停止前進、撤退、然後進行包圍。※ 另一項俄軍試圖”捕獲 (capture)”的是烏克蘭軍隊。這也就是為什麼目前為止沒有任何重大的例如成千上萬的傷亡發生，僅有小規模戰鬥而已 (skirmishes)。可以這麼說，俄軍正在踮著腳尖穿過烏克蘭 (tietoeing)。【在另一個視頻中，Gonzalo 說明他聽說已有 45,000 至 60,000 名烏克蘭士兵投降，已經是主力部隊了，雖然烏克蘭總共有 250,000 名士兵】※ 至於空戰，在開戰的頭三個小時內，俄軍已將烏克蘭的領空拿下，目前制空權在俄軍手上，你看到的任何飛機都是俄羅斯的。※ 一旦俄羅斯成功占領烏克蘭並扶植起魁儡政權，他們需要一支烏克蘭軍隊來保護領土與人民。俄羅斯才不想消滅烏克蘭軍隊；他們如果真的想這樣做，早就做了，烏克蘭軍隊根本完全不是對手。※ 結果，西方媒體與政府竟然聲稱：俄軍軟弱？！因為他們進展不夠快？因為他們沒有摧毀烏克蘭軍隊？！只因為俄軍戰略跟美軍的毀滅性戰爭方式不一樣？※ Gonzalo 的一個朋友指出：目前烏克蘭軍隊中的高級將領們，跟俄羅斯軍隊裡的高級將領們，年輕時念同樣的軍事學校，出身相同，因此都是朋友，不會互相殘殺。如果俄軍真的想征服烏克蘭，Gonzalo 能安穩坐在基輔市中心的一家旅館裡錄製這段視頻嗎？※ 西方媒體只會妖魔化普汀與俄羅斯，一般人並不了解為何普汀要出兵入侵烏克蘭，西方領袖如拜登、強生

heartgame

heartgame
個人積分：4299分
文章編號：84448719

4299分

21樓

2022-03-20 10:49

就鐵路這件事，我想說，

看到的新聞，要不是一直有人修，

怎會是通的，

修的人，還死了好多個！

等那一天，利益不是人的主要目的，那麼我才會被別人說服....................

heartgame

橋，工兵會建便橋！人，沒有什麼不可能！只是要不要做。

2022-03-20 12:51

chiashin

便橋可以走火車?

2022-03-21 0:10

chiashin

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：84448808

7131分

22樓

2022-03-20 11:04

twbbking wrote:
那你要不要想一下時空背景那時候對岸有這麼囂張嗎?

馬政府承認九二共識，不選邊站，跟中美都維持友好關係!

twbbking wrote:
而且馬XX的終極目標顯而易見...他連武器都不想買了..

總統馬英九任內的對美軍購總金額超過201億3000萬美元，高於前總統李登輝和前總統陳水扁任內的162億和84億餘美元。

twbbking wrote:
對岸就是暴發戶心理，靠我們跟西方幫它們崛起後然後就膨脹了

台灣和西方是做慈善，捐錢給中國發展經濟嗎?
明明是想吃中國內需市場，利用中國廉價勞工，大家各取所需，OK!

事實是兩岸一直在競爭
中華民國退出聯合國的時候，中國經濟崛起了嗎?
奧會模式參加國際體育活動時，中國經濟崛起了嗎?

chiashin

TO twbbking : 對岸給台灣人準國民待遇，對台灣經濟讓利.........仇視台獨，不是仇視台灣

2022-03-20 12:34

chiashin

TO twbbking : 馬政府是否如你所指控 : 連武器都不想買了?

2022-03-20 12:38

god52101314

god52101314
個人積分：5429分
文章編號：84448822

5429分

23樓

2022-03-20 11:07

看看美國當初怎麼攻打伊拉克
巡弋飛彈瞬間炸毀國防部、政府大樓
接續轟炸機戰鬥機不斷轟炸

歐美關心烏克蘭難民
卻對中東如何？

wugoson

中東的人種在他們眼裡是比較低等的和亞洲黃種人或非洲黑人一樣看到電視裡這些人流離失所悲慘乞憐的畫面是比較無感的

2022-03-20 17:36

Ok1988

Ok1988
個人積分：227分
文章編號：84448896

227分

24樓

2022-03-20 11:21

orice123 wrote:
1. 不一樣,當初的(恕刪)

聯合國兩次要進入依拉克檢查全部被拒決
直到證據被消毀證人死了

貫徹愛與勇氣

貫徹愛與勇氣
個人積分：388分
文章編號：84449146

388分

25樓

2022-03-20 12:05

歐美從以前不就都搞這一套
讓對方從內部自己分化
省時省力又省錢還省人
輿論操弄一下還佔據大義

打戰打成這樣不累嗎？
學學美國炸彈轟一轟
不就立馬讓對方反抗力降低
打戰打到士兵站在街頭被對方大媽罵
然後一堆假扮孕婦被攻擊
抹黑造謠造假
兩邊立場是倒過來了嗎？

wugoson

[大笑][大笑]

2022-03-20 17:37

RentHA

RentHA
個人積分：8963分
文章編號：84449156

8963分

26樓

2022-03-20 12:06

俄羅斯本來就只打烏克蘭的納粹，平民不受威脅。

即使現在，俄羅斯天然氣照樣依合約滿載輸送給烏克蘭。

------
烏克蘭天然氣運輸公司：俄羅斯的中轉天然氣輸送量達到合同最高值 2022年3月19日, 12:17

俄羅斯衛星通訊社莫斯科3月19日電烏克蘭天然氣運輸系統運營商有限責任公司總經理馬科貢表示，俄羅斯中轉天然氣根據合同以最大量輸送，每日輸送量為1.09億立方米。

ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!

heartgame

平民死多少！你沒資訊！只能說，人都只看，自己想看的！要多方求證，我沒說，我說的，都是對的！

2022-03-20 12:48

RentHA

人格特質已決定一切！烏克蘭政府發武器給平民，教平民丟汽油彈，讓平民送死，就知澤連斯基多陰毒了！有這樣的總統，就知烏軍會做出什麼事。

2022-03-20 14:30

sroach

sroach
個人積分：3173分
文章編號：84449188

3173分

27樓

2022-03-20 12:12

RentHA wrote:
俄羅斯本來就只打烏克(恕刪)

笑翻

烏克蘭政府一直罵那些繼續買俄國天然氣的歐洲國家，而烏克蘭自己就是中間商....

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：84449328

1075分

28樓

2022-03-20 12:41

看看烏克蘭
只要掌握媒體就掌握真相對嗎?

heartgame

高素質的人，會求證各種資訊！就是多找些，就對了！英歐是較不會像美國，搞假的，但是，人性，沒有完全的。

2022-03-20 12:50

RentHA

英國跟美國，就是最沒有底線搞假的！

2022-03-20 14:35

economic

economic
個人積分：330055分
文章編號：84450461

330055分

29樓

2022-03-20 16:24

RentHA wrote:
俄羅斯本來就只打烏克(恕刪)

所以私底下還是有溝通的
熱度高的時候總要讓歐美政客有點表演吧
不然怎跟他們內部某些人交代
熱度過了還是得務實的利益往來

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：16635分
文章編號：84450803

16635分

30樓

2022-03-20 17:25

我認為政治這灘爛泥，不需要太投入。