skistosais wrote:中囯14歲女生身高147.2 矮小152.9 偏矮158.6 標準165.3 超高你如果是馬戲團團長,當然會想辦法讓她成長不良啊~馬戲團團長的國中物理讀的不錯:質量愈小,水花愈小。 奇文共賞~~
在技術水準差異不大的前提假設下, 人的質量小, 體積也小, 表面積也小自然地, 入水後的衝擊也較小而在移動慣性方面, 由於質量小, 慣性也小, 但同樣的, 肌肉力量也小只能說, 個小的有優勢, 但不是全面性的碾壓
skistosais wrote:你如果是馬戲團團長,當然會想辦法讓她成長不良啊~ 樓主說的沒錯啊,質量愈小,水花愈小,但是水花還有別的因素例如入水角度,壓水花手勢等等,這是能力和見識問題。至於他說的讓選手成長不良,只是貧窮或見識限制了他的想像力。如果他知道上屆奧運冠軍沒入選,知道奧運選手選拔賽的水準,自然就不會這樣推測。
skistosais wrote:中囯14歲女生身高1...(恕刪) ====這也難怪樓主只有國中程度而已,理論與實際是兩碼子事!水花的大小跟入水物體與水面的接觸面積有關,入水的接觸面積越小水花就越小,優秀的選手除了在高難度動作的前提下,憑靠技術讓自己的入水角度保持在與水平面接觸面最小,相對水花濺起也最小,就像同一根針,直的入水跟橫著入水,水花會一樣大嗎?樓主的這番臉腫到不行的言論,就別拿出來見笑了!