• 12

震驚! 主流媒體上看不到的真相

把9樓提供的資料翻譯一下:
同樣地,這你不會在電視上看到
WATCH: 2018 Video Shows Wuhan Lab Partner Scheming on How to Make Money from a Pandemic.
觀看2018影片,展示武漢實驗室合作夥伴,如何從大流行裡賺錢

在 2018 年的一次會議上,武漢病毒研究所合作者、功能增益倡導者Ralph Baric 博士就如何在下一次大流行中“賺錢”向與會者提出了建議。

Baric – who’s attended conferences at the Wuhan Institute of Virology and is described by Wuhan’s “bat woman” Shi Zhengli as one of her “longtime collaborators” – made the comments at an April 2018 event hosted at the University of North Carolina Chapel Hill. Baric – who’s described lifting bans on gain-of-function research as “critical” – also provided the Wuhan lab with humanized mice to likely conduct the controversial form of research with SARS-like coronaviruses.

Baric博士--在 2018 年 4 月在北卡羅來納大學教堂山分校舉辦的活動中發表了上述評論,而Baric參加過武漢病毒學研究所的會議,並被武漢的“蝙蝠女”石正麗描述為她的“長期合作夥伴”之一。 Baric 將解除功能增益研究的禁令描述為“至關重要”,他還為武漢實驗室提供了含人類基因小鼠,以對類似 SARS 的冠狀病毒進行有爭議的研究。

“Gain-of-function represents one of those approaches that is a crucial tool for public health preparedness and response,” Baric asserted in 2014 while lobbying against a moratorium on gain-of-function research.
Baric 在 2014 年遊說,反對暫停功能增益研究時斷言:“功能增益研究代表了一種方法,它是公共衛生準備和響應的重要工具。”

During his 2018 speech “Imagining the Next Flu Pandemic – and Preventing it!” he presents a slide titled “Global Catastrophe: Opportunities Exist.” The slide outlines what type of stocks and industries surged during the Ebola outbreak, which he uses to extrapolate financial advice on how to “make money in the next pandemic.”
“I wanted to give you good news. There are winners out there, right? So if you ever want to be prepared and make money in the next pandemic, if that’s what you want to do, buy stock in Hazmat suit makers and protective clothing or companies that make antiviral drugs for that particular pandemic,” he notes.
Baric adds that the aforementioned sectors and stocks would “probably do pretty well” before highlighting that “there are actually mutual funds for pandemic preparedness.”

在他 2018 年名為“想像下一次流感大流行—並預防它!的演講” 他展示了一張題為“全球災難:機會存在”的幻燈片。 這張幻燈片概述了伊波拉病毒爆發期間哪些類型的股票和行業飆升,他用這些來推斷如何在"下一次大流行中賺錢"的財務建議。

“我想告訴你一個好消息。 有贏家在那裏,對吧? 因此,如果您想在下一次大流行中做好準備並賺錢,如果這就是您想做的事情,請購買防護服和防護衣製造商,或為大流行生產抗病毒藥物公司,這些公司的股票”。

Baric 補充說上述行業股票可能"表現得非常好",然後強調"事實上已經有共同基金在為大流行進行作戰準備"
“Some products do well. 1918 including masks, same thing today,” he advises.
他建議”1918西班牙大流行時,一些產品做得很好,其中包含口罩,同樣地也會在今天發生”
While speaking over the following slide – “Pandemics: Opportunity” – Baric posits that “pandemics really are times of opportunity.”
“There is an opportunity for people to have political gain, financial gain, and personal gain during times of social upheaval, and that will probably occur,” he adds.
當演講講到這裡—“大流行:機會”時—Baric認為“大流行確實是機遇的時代。” “在社會動盪時期,人們有機會獲得政治利益、經濟利益和個人利益,而且這種情況很可能會發生,”他補充道。
演講影片:
https://rumble.com/vih9x3-2018-wuhan-lab-partner-scheming-on-how-to-profit-from-a-pandemic..html



Ralph Steven Baric美國病毒學家,北卡羅來納大學教堂山分校微生物學和免疫學院流行病學系小威廉·R·凱南特聘教授,專攻領域為冠狀病毒
中文維基:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E5%B0%94%E5%A4%AB%C2%B7S%C2%B7%E5%B7%B4%E9%87%8C%E5%85%8B

註:增強病毒威力的實驗都被叫做功能增益(gain-of-function)實驗。
包含跨物種感染,例如把蝙蝠的冠狀病毒人工改造,使它能感染人類

------------------------------------------------------------
都看到這裡了,有資料有影片,還在陰謀論?.....
再送一張Baric 參加武漢病毒研究所會議的證據



很可怕,對吧
最高點出現在6/5號死亡37人
但如果把5年來,每日因肺炎死亡人數做比對

這5年來,平均每日因肺炎而死亡的人數區間為35~42人
.............
再看看衛生福利部疾病管制署,發佈於2007/10/11的新聞

死於流感者,有超過80%為65歲以上老人
每年估計約有4,500人死於流感(每十萬人約有二十人死於流感)
並且幼兒與老人容易感染產生併發症死亡

14年後的今天,每年死於流感的人數絕對是更多
因為老人佔比增加
所以數字會大於4500人


最後再看看每天,莒光園地們最愛公佈的數字


本日新增確診
累計確診
用的通通不是醫學統計用的單位:每十萬人

累計確診數是沒意義的,此數值永遠只增不減,那些康復人數不會算在內,但是有夠恐怖!!
韭菜們看了會心慌慌!
似乎無法得知目前治療、隔離中的病人人數?

結語:
如果把現在防疫措施、防疫標準用在以前,當時一定所有人都會認為瘋了,但現在卻不會
每年可是4500人死於流感耶! 平均每天死12個!
主流媒體就不照三餐報?指揮中心怎不每天開?




60死歲以上死亡佔比90%
並且死亡人數裡,幾乎全都有慢性病(懶得數了)
情況如同流感

另外直接用最高估的方式算好了

就挑累計確診最多人的新北市
累計確診數6160/總人口數4,026,019
再換算成每10萬人
等於153人
恭喜!這樣高估方式剛好符合流行病最低門檻
這是許多人的疑問
對疫苗時
指揮中心先強調有慢性病,待釐清?



對新冠死亡人數認定時

死亡後確診,就能算在新冠頭上?
怎不會還待釐清?


日本網友也知道





資料引用:Hank汽車部落格
hs5547 wrote:
震驚! 主流媒體上看不到的真相



到底是誰在發動認知作戰?




國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺
要介紹人家也不介紹清楚!你說的都沒錯
但漏了一個,人家Peter Doshi本身就是《英國醫學雜誌》的副主編
不是一般路人
別故意漏掉,一般民眾不會知道,也不會查證,會有帶風向的嫌疑
所以齊醫師還是記者認為《英國醫學雜誌》的副主編,在誤導大眾?

Peter Doshi寫的內容是質疑輝瑞交出來的報告是有問題的。




全文:
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%A4%E5%B0%8E-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%BF%BB%E8%BB%8A-%E8%BC%9D%E7%91%9E%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8A%9B%E5%83%8529-5-%E7%9A%84%E5%BD%B1%E7%89%87-014050244.html

Peter Doshi的全文:
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/
hs5547 wrote:
感染致死率似乎與流感大致相同,但我們之前在流感大流行時,也從未採取過這些嚴厲措施。未來我們不能生活在這種管制下(Peter Gøtzsche 教授,2020 年 12 月 1 日)


呵呵,當初在一堆政客在抹黑中國的時候,是怎樣描述新冠肺炎的慘狀?
hs5547
hs5547 樓主

台灣也會跟進的,慘。大監控社會、社會信用制,這些必須反對到底

2021-06-22 19:59
hs5547
hs5547 樓主

思想如果別被任何顏色綁住,會發現新世界的

2021-06-22 20:04
hs5547 wrote:
我們根本不需要它 [疫苗] ......所有這一切都與純粹的商業目標有關»(Christian Perronne 教授,2020 年 6 月 16 日


非常標新立異的觀點,但沒人敢這麼做吧!
以現在的情況來說,停止施打疫苗如果造成疫情蔓延的嚴重後果,由誰來承擔呢?
hs5547
hs5547 樓主

你不會在電視機上看到,非疫苗的治療方法。所有都被斥為無效,這點非常奇怪。

2021-06-22 19:53
hs5547
hs5547 樓主

WHO是個腐敗組織,幹事長譚德賽,沒醫師資格就算了,還是一名恐怖份子

2021-06-22 19:54
世界經濟論壇主席Klaus Schwab,2016年接受瑞士《RTS》電視台採訪
跟大家保證"晶片植入"將在未來10年內發生






還在把"晶片植入"當作陰謀論?
哪來陰謀,全都陽謀


資料引用:https://blog.xuite.net/kesaite/blog/589827988
hs5547 wrote:
很可怕,對吧最高點出(恕刪)


很喜歡樓主整理的資料,除了國際主流報導,國際非主流報導大家也應多看看,如果可以不帶顏色去思考,世界觀將會逐漸改變。不知樓主有沒有查出這次全球疫情的主因?
hs5547
hs5547 樓主

目前大家不必過度恐慌,該做的防護,做一做就好。

2021-06-23 17:23
hs5547
hs5547 樓主

要感謝其他部落格格主與網友,這是大家整理的資料、見解

2021-06-23 18:03
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?