686crisis wrote:
美國是被強姦的那一個(恕刪)
笑話講得是愈來愈差
686crisis wrote:
中國外交部發言人華春瑩指出：「近期美國突然宣布完全自阿富汗撤軍，
導致阿富汗多地接連發生爆炸襲擊事件，安全形勢日益嚴峻，
嚴重威脅阿富汗和平穩定與人民生命安全。」
中共國是要美國把阿富汗搞定才能走嗎?
不是嗎?
塔利班,聖戰士 是老美養大的
自1979年始，美國中情局便啟用颶風行動（Operation Cyclone），資助當地聖戰士，以擾亂蘇聯統治。其先是在1979年投入了69萬美元，又在1980年代追加至每年3000萬美元，更在1987年將金額提高至每年6.3億美元。最後蘇聯於1989年狼狽撤軍，阿富汗爆發內戰，美國仍持續金援聖戰士至1992年，可謂中情局有史以來時間最長、資金最多的秘密計劃。
好圖狼 wrote:
放棄你要不要去重修一(恕刪)
1945 年 7 月美國國務院原有意在臺灣成立一個過渡的軍政府，但因為在 8 月 3 日的海陸軍聯席會議中，羅伯茨陸軍准將質疑美國為何要花費高昂代價在未來的中華民國領土建立過渡性軍政府，然後再轉交給中華民國？
原本陸軍主張「美國應佔領臺灣，除非情況使中華民國有能力執行此任務」，應該顛倒過來，改為「中華民國應佔領臺灣並成立軍政府，除非情況使中華民國無法執行此任務」。 從上述訊息可知，在日本投降前，美國軍方也認為臺灣的命運屬於「未來的中華民國領土」，所以才不願付出高成本佔領臺灣。
1949年3月駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；
同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，
「其最後地位將由一項和約決定」。
1950年1月5日，杜魯門出面發表該聲明：為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，
台灣移交給蔣中正四年以來，美國及其它盟國均接受中華民國在台灣行使權力。
艾奇遜當日稍後也闡釋杜魯門的說法表示：中民國管理台灣已達四年之久，
美國及其盟國對於該項權力與該項佔領從未發生疑問，
當台灣被納為中華民國的一省時也未發出法律上的疑問，因為人們認為那是合法的，
現在若干人認為情形改變了，他們認為現在控制中國大陸的那個勢力，對我們是不友好的，
而那個勢力，不久將獲得其他若干國家的承認，因此他們就主張：「好，我們等待一個條約吧。」
你的歷史觀是，對中共不利的，不同的，自動屏蔽，自動刪除。
686crisis wrote:
你的歷史觀是，對中共不利的，不同的，自動屏蔽，自動刪除。
沒有不利
台灣島 還給中華民國 沒錯吧
686crisis wrote:
1945 年 7 月美國國務院原有意在臺灣成立一個過渡的軍政府，但因為在 8 月 3 日的海陸軍聯席會議中，羅伯茨陸軍准將質疑美國為何要花費高昂代價在未來的中華民國領土建立過渡性軍政府，然後再轉交給中華民國？
原本陸軍主張「美國應佔領臺灣，除非情況使中華民國有能力執行此任務」，應該顛倒過來，改為「中華民國應佔領臺灣並成立軍政府，除非情況使中華民國無法執行此任務」。 從上述訊息可知，在日本投降前，美國軍方也認為臺灣的命運屬於「未來的中華民國領土」，所以才不願付出高成本佔領臺灣。
1949年3月駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；
同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，
「其最後地位將由一項和約決定」。
重點在於 美國承認 中華人民共和國 取代 中華民國 在 "中國"的地位
就如
某甲 把 某房產 還給 A公司
這時 A公司 的合法繼成人 為某乙
後來 法院承認 某丙 為A公司合法繼承者,請問 這時"某房產"是不是歸 某丙的A公司所有?
內文搜尋
從 APP 打開
X