• 8

英國變種病毒的稱呼 - 不是歧視

29x5x5x2 wrote:
  研究員遲緩公布,(恕刪)

時間是重點。
如果研究確實了還不公布,就叫官方隱匿。
面對未知病毒不到一個月,還未研究確實所以沒公布,不叫官方隱匿。
再說一次,官方講求公信力,沒有一定確定性之前是不能隨便亂公布的。

中國研究不到一個月就公布了,請問英國研究員遲緩三個月公布的原因是什麽?
難道英國官方十二月之前完全不知道有新變種,只有研究員知道?你信我不信。
以你檢視武漢相同的標準,若英國官方十二月之前(應該在九月時)已知道有新變種,卻到十二月才公布,不就是官方隱匿?
殲二十 wrote:
面對未知病毒不到一個月,還未研究確實所以沒公布,不叫官方隱匿。
再說一次,官方講求公信力,沒有一定確定性之前是不能隨便亂公布的。
 
 
研究的確定性當然是由研究員自己的專業認定,而且不需要透過政府才能公布,政府干預就是隱匿
 
難道一個科學家的研究報告要透過政府嗎?
 
李文亮公布他所遇到的事,當然也不需要透過官方,但是他被打壓也是事實,中國官方隱匿證據明確
 
自己去看看中國官方的確診數據,你相信這是14億人的國家嗎?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
自己去看看中國官方的確診數據,你相信這是14億人的國家嗎?

別的就不跟你多扯了,你若不相信中國官方的確診數據,可以看其他國家的輸入數據,總不能全世界一起配合中國造假。
你都說中國14億人了,入境他國的人數也肯定比台灣多。
但這大半年來,外國並沒有從中國輸入的病例,只要不是心存偏見,自然相信中國官方的確診數據。
相反,外國不斷有從台灣輸入的確診個案,你相信台灣官方這二百多天的0本土確診數據?
殲二十 wrote:
相反,外國不斷有從台灣輸入的確診個案,你相信台灣官方這二百多天的0本土確診數據
 
 
台灣有言論自由,就算官方想隱匿也很難的
 
正常發現病例,都會回報到官方,如果官方沒有確診數據,那一定會被爆料出來,衛福部將會更難看
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
台灣有言論自由,就算官方想隱匿也很難的

既然如此,那些外國說從台灣輸入確診個案,想必都是誣陷台灣了。
殲二十 wrote:
那些外國說從台灣輸入確診,想必是誣陷台灣了
 
 
你邏輯搞混了,不知有確診 跟 官方隱匿確診 是兩回事
 
知道有確診後,官方想隱匿很難的
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
你邏輯搞混了,不知有確診 跟 官方隱匿確診 是兩回事
 
知道有確診後,官方想隱匿很難的

明白了,你這個是川普邏輯,確診多只因檢測多,不檢測就沒事了。
明明實際上就是有本土確診,才會在出國時被他國一個個揪出來,可台灣官方聰明,就是不檢測。
不檢測就不知有確診,不知有確診所以公布0確診沒問題,這並非隱匿確診。
殲二十 wrote:
不檢測就不知有確診,不知有確診所以公布0確診沒問題,這並非隱匿確診


台灣如果真的隱含的確診多,早就爆發社區感染了,社區感染更不可能隱瞞

跟各國相比台灣輸出的病例算是極少的
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
好吧!順應潮流…

就叫「英國病毒」吧!
叫甚麼病毒的,也只有中國會計較。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?