mjh1021 wrote:
本来就是美苏争霸的产物
太贵，太费钱了，而且没什么产出的
已经强压苏联一头了，苏联已经放弃，就没必要再在这上面烧钱了
问国会要钱的最好办法就是，共产党有的，我们一定要有更好的
簡單來說就是.....兩小孩在比誰的"玩具"比較大
("我的火箭上天了" "喔，是嗎?我的火箭比你大" "我的火箭可以載衛星，羨慕嗎" "別逗了，我的可以載動物" "我火箭載人上去繞地一周" "繞地算啥，我的火箭飛到月亮上又飛回來啦".........以上純屬虛構，只是覺得把這事轉換成兩個小屁孩鬥嘴很有趣)
然後比到最後美國覺得自己贏了，而蘇聯也到極限了，雙方在這方面就都不再那麼毫無節制的要把對方比下去了
jasonhustock wrote:
尤其以老共這次送這麼輕質量的嫦娥五號上月球
竟然整個去回的時程要花到一個半月
而阿波羅載這麼重的人上去玩
去回竟然只要10天以內?!
老共的无人的不赶时间啊，可以慢慢挑最好的时机登陆和返回，时间主要耗绕圈等待上了，路上的时间其实不多的。
载人要赶时间的，不然补给会不够
jasonhustock wrote:
加上NASA如果早就有一堆月球岩石可以研究
他幹嘛跟老共說 希望老共可以一起分享這些資源??!!
美国上的早，但月面上每个地方的情况都有不同，能研究自己没拿到的地区的样本也有重大价值的。
这点，我想中国应该也会分享，一来展现开放态度，给美国示好，缓和下两国关系，二来也算是还美国1978年送中国一克月壤的情分。
月球沒有大氣層，引力吸引隕石撞擊表面都是坑洞，但有認為月球沒有很深坑洞，月球外殼異常堅硬可能是特殊材質，甚至可能中空有彈性，能夠化解隕石直接強力撞擊，
地球月球關係不止是掛在天空欣賞的衛星而已，月球引力吸引地球潮汐，月圓喚起動物(人類)春心大動，陰曆(月球曆)不是只有中國使用，生老病死婚喪喜慶算命等比陽曆還重要，
以上當然是胡扯，
美國蘇聯最早登陸探勘並沒看到有深入科學化研究，嫦娥5號重點在於證明中國的航天能力，而不是研究月球，
從月球表面撈些岩石當紀念品意義其實不大，用洛陽鏟往下拉出岩層，不過這可能得靠人去做，或如嫦娥4號也到月球背面，撈到的岩石會與過去不同，
不知人類何時才願意或被允許真正深入探索月球，
arjigo wrote:
沒搞懂美國為何放棄月球活動，1972年阿波羅17號最後登陸至今快50年，期間太空梭沒到過月球，不覺得已經把月球研究的深入透徹，
NASA有時會發火星相關探勘照片，馬斯克聲稱幾年後載人到火星，
地球距月球約38萬公里，地球距火星因為公轉，最近約5600萬公里，最遠約4億公里，
能到月球採樣就視為重大突破，美國太空技術仍然領先中國，以目前科技能力，懷疑真能載人載貨到更遙遠的火星，能否再回到地球，
不知馬斯克能否先載人登陸相對很近月球證明能力，而且能幫美國洗刷掉陰謀論，
真要移民火星，為何不嘗試先在月球建立基地模擬測試相關設備，卻想直接到火星，
蘇聯從沒登陸過月球，美國早已不再登陸，或許真被外星人禁止月球相關活動，
月球話題最近被中國炒起來，尤其是到月球背面，等看能否再持續活動，還是也不得不轉進火星，
当年美国阿波罗计划每年投入GDP的2.5%， 烧钱太厉害了，烧不起了
內文搜尋
從 APP 打開
X