會買iphone的有一大部分人是真的不懂手機所以也不會研究Android直接買iphone說他是無腦使用也對但另一個角度也適合對手機一竅不通的人相反的會拿Android的使用者大部分對手機有一定程度的了解知道自己的需求跟適合的產品經過比較後選擇CP值較高且適合自己的手機這種感覺就類似汽車廠業不懂車,不想花太多時間去研究的人買車一定選Toyota而不會去考慮整體CP值更高或更適合自己的其他競爭對手這些現象不能直接認定智商高低但以大數據去分析後一個產品如果消費者都是經過研究比較後才選擇自然這類客群的人智商可能比較高
Cloud888 wrote:號稱智商157的市長(恕刪) 王永慶生前也很有錢啊...即便死後多年的麥可傑克森、貓王到現在依然也都很有錢啊...他們共通點就是都沒拿過任何一支IPHONE耶!那你要說什麼嗎?請開始你的表演!另外,當官的如果智商比人民低,那人民可不會心甘情願投給他們的,那怕是會被當官的選上後就開出芭樂票不鳥人民,人民也是會覺得自己是高人一等、騙自己的智商有2000。如果人民那麼聰明,就會自己出來選、自己解決自己的問題了...
nervous_22 wrote:結論是智商高的比較沒...(恕刪) 大多數人其實很可憐,活在貪瞋癡習氣上…我老婆很多朋友,月薪才2、3萬,硬要買愛風…我2種系統的都有,但覺得用安卓的不見得智商就會比較高
Leon666999 wrote:針對博弈網的1000(恕刪) 我要說的都被你說完了....唉...曾經有人是這麼說的...小時不讀書,以後長大就當記者....更慘的是...現在的人隨便看個標題...就開始高潮了...管他是野狗野猫寫的...管他是沒讀書記者寫的...只要在媒體平台寫的...不管對錯都高潮了...對了...發這文的是智商少8.1的人寫的...高潮到外太空了嗎...
hulch wrote:我要說的都被你說完了...(恕刪) 呵呵,這社會永遠不缺這種唯恐天下不亂的人,看這串裡面不知道有多少看到標題就高潮的低能黑粉,特別是那種看到假議題就借題發揮離題東扯西扯的槓精,沒辦法樹大必有孤枝、人多必有白癡,不知道蘋果對他們的人生到底造成多大的傷害?我懷疑是曾被人拿唉鳳敲破頭過嗎?