686crisis wrote:現在的高端晶片到明年(恕刪) 5nm芯片明年底之前還是最高端喔 ~~事實上依現在流程看來 , 3nm芯片搞不好兩三年後才會實用化哩 !到時僅需普通芯片雲端手機已經滿大街囉 ~~
686crisis wrote:中共國可以自己自足,這對中共國不是很好嗎?中共國應該積極配合。 686crisis wrote:既然如此,中共國要逆來順受嗎? 中國在積極配合美國啊,這正是你希望的,看看之前自己寫了什麽。這事剛剛才說要'積極配合',現在又變成負面的'逆來順受'了,精神分裂嗎?
2好3壞 wrote:晶片一樣會是人類的高端產業這跟雲計算發展如何強大都無關(恕刪) 問題是 , 當晶片不再受限於手機的體積及能耗之後 , 那高端製程重要性就不會再那麼被強調了 ~~你家電視機 播放器 甚至遊戲機裡面芯片是幾納米製程的 , 你會去注意嘛 ? 所以現在中國投入幾萬億來發展晶片 , 是有它的用意喔 ~~ 因為即使普通晶片中國目前產能還是不足的 !事實上可以預見未來晶片產業會如現在的面板一般 , 頂級產品還是有它市場 , 但一般規格的則是中國白菜價通吃 ! 但即使要做到這點 , 中國還是需要再建幾十座晶圓廠哩 ......
2好3壞 wrote:不就跟你說很清楚了晶(恕刪) 前面不就跟你說過面板的例子了 ?台灣當時也是取笑中國蓋那麼多面板廠幹嘛 ~~ 現在還笑得出來嘛 ?你一塊7納米芯片的計算能力 , 人家在雲端機房就能用兩塊14納米做出來 ! 可是可沒規定機房只能裝兩塊14納米晶片喔 !所以如果消費者在雲端買的是十倍計算容量 , 說不定就能玩PS5等級的遊戲啦 ! 重點是手機還輕薄省電不發燙 ~~ 這時你拿連著尿袋的7nm高階手機也只能在旁邊乾瞪眼囉 .....
29x5x5x2 wrote:一樣追求在當時最普遍規格手機能有最好的效能(恕刪) 雲機房就像是中國的神威太湖之光超級電腦(使用國產28nm芯片)一樣 , 同時間能提供給成千上百個研究單位進行高速運算 !到時候最好效能的手機定義可能需要區別一下 .... 是搭載最頂級晶片手機是最好效能 , 還是普通晶片卻能玩最複雜遊戲或執行最複雜程式的雲端手機才是最好效能呢 ? 前面說過 , 過去買手機客戶絕大多數時間是用不到芯片最高效能的 ~~ 所以雲端機房其實是可以算是節省大量購買芯片投資的資源喔 ! 畢竟考慮客戶端手機僅需14nm或28nm晶片且大多一兩年就換手機 , 這可就節省非常多成本啦 ~~
fredcoc wrote:問題是 , 當晶片不再受限於體積及能耗之後 , 那高端製程重要性就不會再那麼被強調了 ~~ 我是1990年代開始接觸韌體的電子業韌體工程師2002-2004曾待過數位相機產業光單晶片來說除體積外,更重要的是執行速度你看看1990年代的3D電玩和現在的3D電玩差多少?一樣是智慧型手機今年和2012年的差多少?就消費市場來說,效能的增加很多是因為圖形顯示的需求我1990年代可以網頁跟現在網頁所需的運算需求是一樣的嗎?
很多年前, 台灣韓國日本都在研究65nm以下的方法, 結果大家都知道, 由浸潤式光刻法勝出, 光刻這條路, 最難的是"開路" - 研究用什麼方法去做 ?而現在中國開發光刻機, 當然是難, 但他們已不用"開路", 只要跟著前人, 浸潤式, EUV, 一路走就可以, 不用花時間研究其他方法. 而且物理有極限, 2nm 以下已不知是什麼東西了, 就交給其他科學家先研究吧, 中國現階段, 只需要跟著老路"追"就可以. 他只是"追", 當然比"開路"快.hx135cb750 wrote:高性能芯片如何生產?(恕刪)