• 5

若東南亞開戰

美國先前有告訴台灣
保護台灣不含太平島
中國大外宣人員上場嚕喔?
70年過去了,到底是要打還是不打啊??
我都等了好幾十年了~
BREACAL wrote:
仿冒俄國米格機-變成(恕刪)


比原廠貨戰力更強你不知道.老毛子電子不行.而老共這方面領先太多
台南阿翰 wrote:
中國大外宣人員上場嚕(恕刪)


綠營大外宣不就是你們幾位
god52101314 wrote:
美國先前有告訴台灣
保護台灣不含太平島

「防止台灣遭進犯法案」內容曝光 3情況下授權美國總統對中國動武
馬明漢在「國會倡議使美國轉向戰略清晰」文章中指出,美國「防止台灣遭進犯法案」(the Taiwan Invasion Prevention Act)當中的「武力授權(AUMF)」規範是,當「台灣遭受中國解放軍的直接武力攻擊」、「中國用武力侵佔台灣管轄的領土」、「台灣管轄範圍內軍人、平民生命受威脅,有軍民遭殺害或可能遇害的迫切威脅」等情況下,美國總統有權動用美國武裝部隊,並採取總統認為必要和適當的其他措施,以保護台灣。

這樣看懂了嗎??這可是台獨工作者努力的成果~
好圖狼 wrote:
綠營大外宣不就是你們(恕刪)

綠營大外宣是以台灣主權獨立為主
你的中國大外宣是以兩岸統一為主
這點你沒問題吧?
台南阿翰 wrote:
綠營大外宣是以台灣主(恕刪)


我的主張就這與我無關.我只想站在旁邊看戲
台南阿翰 wrote:
「防止台灣遭進犯法案」內容曝光 3情況下授權美國總統對中國動武
馬明漢在「國會倡議使美國轉向戰略清晰」文章中指出,美國「防止台灣遭進犯法案」(the Taiwan Invasion Prevention Act)當中的「武力授權(AUMF)」規範是,當「台灣遭受中國解放軍的直接武力攻擊」、「中國用武力侵佔台灣管轄的領土」、「台灣管轄範圍內軍人、平民生命受威脅,有軍民遭殺害或可能遇害的迫切威脅」等情況下,美國總統有權動用美國武裝部隊,並採取總統認為必要和適當的其他措施,以保護台灣。

這樣看懂了嗎??這可是台獨工作者努力的成果~


所以台灣要獨立了?

美國在台協會主席莫健今天表示,美國非常關切中華人民共和國不斷對台灣施加的政治、經濟以及軍事方面的壓力,美國反對任何一方片面改變現狀,因為這會破壞過去十幾年來和平穩定。

不知台灣獨立算不算 "片面改變現狀"
其實就是東南亞各國和美國擔心中國軍事擴張,想要請台灣或印度跟中國有重大利益衝突的國家先出手,本質上跟本不是統獨問題,只是炒作而已,你想要統一就是跟其他國家唱反掉,想要獨立就是跟中國唱反掉
現在其實是中國軍事擴張問題才對,你逃中國也沒用,等於和其他國人唱反掉,而且這怎麼看都是美國在炒作吧,在亞洲各國後面推一把,跟統獨就沒關係啊,就是要搞中國還去中國,應該是中國人要往外逃吧,只是預測最可能會在臺海先開始
五眼已經變六眼了
可是我引用中時的報導
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200628004565-260408
https://udn.com/news/story/6809/4717826
蔡x翰想你1235monkey猴子
h84855924 wrote:
其實就是東南亞各國和(恕刪)


請別拖東南亞下水.東協講得很清楚。美中想做什麼那是美中的事

兩邊都是大哥東協都惹不起.所以美中想開打.請到旁邊去東協兩不相幫
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?