• 5

三峽水壩變形是假新聞?

god52101314 wrote:
每天晚上看見這些節目(恕刪)

先講個題外話,如果英聽或英讀能力有限,BBC和紐時都有中文版了,多看這些國際大報,少看台灣的半殘國際新聞才不會跟國際現實環境脫節,所以我們一起寫信給寰宇電視台,請他們把一週兩集的寰宇全世界改成三集,要一三五或二四六都可以;不然文茜世界週報也不錯。

台灣那些固定班底的政論娛樂節目只能聊台灣政治或社會新聞,一出台灣就跟地下電台差不多。

回到主題,最近不止中國大陸有水患,印度的東北部阿薩姆省也挺慘的,新德里也被淹了,東北雨季加喜馬拉雅山的冰川融化,雪上加霜。

前半個月日本、美國水災也很嚴重,該討論的是一年比一年更極端的氣候,不是一直眼巴巴的望著三峽大壩什麼時候會爆炸。
君顏甚厚,汝母知否?
god52101314 wrote:
有趣的是 許多電視台討論的內容 竟然大同小異

畢竟不是台灣的工程,討論只是為了迎合希望中國滅亡的觀眾而已,不需要專業,或是說越不專業越誇張越好
不過我沒看電視,不清楚他們說了什麼
我只是猜想電視台的經營模式,什麼都用$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$來想很多事情就容易理解多了
絕代蝴蝶 wrote:
先講個題外話,如果英(恕刪)


BBC和纽约时报的意识形态先入为主其实蛮严重,虽然不会像台湾媒体那么荒谬,但是其对新闻的解读方式,种种排列组合关联暗示,只怕潜移默化洗脑作用更强。aljazeera相对来说更加中立些。不过个人更喜欢quora, 虽然quora算不上新闻媒体,不过里面的观点更加百花齐放,更加不受主流意识形态干扰。
李爱秋 wrote:
BBC和纽约时报的意(恕刪)

太左了嗎?沒辦法,他們雇用的人本來就如此,不過已經算是相對優質了
arjigo wrote:
這才是真新聞,還有台(恕刪)
 
 
台灣媒體,也只是跟風外國媒體而已
 
 


肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
god52101314 wrote:
一个水坝 各自表述
...(恕刪)



台湾新闻巴不得大陆死人,我觉得某些台湾人一点人性都没有,如果真要死的话,那都是老百姓,他们跟你们有冤有仇?

三峡水坝变形?我同学家就在三峡附近,他们都不急,台湾同胞们这么急?别当大陆没有人才好吗?大陆水利专家多的是
god52101314 wrote:
一個水壩 各自表述台(恕刪)



再怎麼假也沒有共產黨員假.共產黨員是共產黨員,別整天代表十四億老百姓.
老天只會淹死亂說話,亂代表人民的共產黨員.
別鬧了,中國早已統一,臺灣早已獨立,演什麼....
如果相信新聞,三峽水壩應該倒好幾次了!

如果三峽水壩現在還存在,就是奇蹟了!
絕代蝴蝶 wrote:
先講個題外話,如果英...(恕刪)


我很喜歡看寰宇全世界 香港鳳凰早班車新聞
多數討論國內外大事 包含伊朗、俄羅斯等等
中性報導 且以國際大事為主 :)
李爱秋 wrote:
BBC和纽约时报的意识形态先入为主其实蛮严重,虽然不会像台湾媒体那么荒谬,但是其对新闻的解读方式,种种排列组合关联暗示,只怕潜移默化洗脑作用更强。aljazeera相对来说更加中立些。不过个人更喜欢quora, 虽然quora算不上新闻媒体,不过里面的观点更加百花齐放,更加不受主流意识形态干扰。
紐時雖然反中,但不至於到三民自、新唐人、大紀元的無腦反,反而在提醒美國政府哪些地方做錯了、要注意中國政府哪些行為,例如這篇:TikTok Is Wonderful. I Still Don’t Want It on My Phone.

BBC嘛......對中美從來沒好話,英國皇室的貴族氣吧!

你說的這兩個媒體我會關注。
君顏甚厚,汝母知否?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?