• 7

大陸民主化之後台灣有多少人願意統一?

大陸民主化第一件事
難道不是公投武統台灣
或是不立刻武統台灣的政黨能當選?

所以大陸真的民主化
就不用擔心統獨問題了
台灣有多少人願意和印度統一?

如果換成新加坡?

簡單的邏輯。
如果和平統一能夠實現,又何必動刀動槍?畢竟只要動武損失是肯定有的,國際製裁首先免不了,除非大陸已經是世界第一強國,任何國家都無法製裁我們那另說
dfmtf wrote:
大陸民主化第一件事難...(恕刪)
但大陸不是印度,至少我們文化上有傳承,生活文化習俗一樣,語言也一樣,文字也只是有繁簡的區別,不影響識讀,一個強大的大中華聯邦有何不好?如果將來新加坡,馬來西亞願意加入我也不反對,我也不反對開放移民,一個強大的國家就是要能夠有多元文化,包羅萬象,才能不斷發展壯大,永遠利於不敗之地,天下人才為我所用
前方高能預警 wrote:
台灣有多少人願意和印...(恕刪)
太一廂情願了,
那些人就是要台獨,
跟中國有沒有民主化無關,
武統的時候,不光要針對重點項目,
還要針對某些地方,才能徹底粉碎台獨的抵抗意志,
楓葉有情 wrote:
但大陸不是印度,至少...(恕刪)


额。。。
问题是现在台湾年轻一代已经开始不认同自己是华人了
他们越来越多认同的是南岛血统。。包括林妈利之流的平铺血统论,对台湾年轻人影响都不小。。。

大陆民主化只是他们不愿统一的一个借口而已,就像他们以前说的等中国厕所都有门了再谈统一一样。。。

同心圆史观+平铺血统论+去中国化的教育。。。等一系列操作,才有了现在的结果。。
極獨的還是少吧,他們更多的是意識形態,政治製度上的優越感,其實這些主要是受政府跟媒體的宣傳引導,這些是可以改變的,雖然不見得立竿見影,但是我認為如果大陸民主化,至少意識形態對立就不存在了,那就是純粹的統獨問題,純粹的統獨問題反而比較容易解決,意識形態的東西是最難解決的,那個深入骨髓,就像彭佩奧這樣的人你給他多少錢他都不會停止誹謗中國,以及他對共產黨的敵視,那是他冷戰時代的固有意識形態
prettyguy wrote:
太一廂情願了,那些人...(恕刪)
等中國人消滅共產黨之後, 再來聊統一吧
楓葉有情 wrote:
你不懂統一對於大陸整(恕刪)


台灣已經獨立很久了...名字就叫中華民國~
而且我們並沒有影響你們的國家安全~反而是你們一直在欺負我們! 拜託放過我們吧...
楓葉有情 wrote:
你不懂統一對於大陸整...(恕刪)

1.你們這完全是刻舟求劍……所謂民主与專制衹是西方政治學的分類,就像西方的"封建"和中國的"封建"含義完全不同而已,用西方的概念框定一個完全不同歷史文化的國度,本身就是落入狹隘的陷阱。
2.西方在殖民百年的基礎上,剝奪第三世界的血汗先富裕起來,於是也要求飯都吃不飽的人要優雅的用餐。二戰後,貌似還沒有一個第三世界國家通過民主化實現富裕富強的。相反,西方世界祇不過通過民主化維護更有利於它利益的世界秩序而已。
3.不同的國家不同的階段,肯定要適用不同的政治制度;與其爭論民主与專制誰最符合人性,還不如討論現階段民主是否適合中國大陸更實際与有益處。
4.中國大陸建國初期在經過三年的過渡期后就進入所謂的共產主義,事後發現這套制度雖然"先進",但是不適合國情和發展階段,於是又回退到現在的"類資本主義"。所以,民主即使更符合人性,但是不是要形式上一步到位?印度民主化歷史不可謂不長,但除了所謂民主的形式,他享受了什麼實質?
5.當你把民主當做手段,而不是目的時,就會豁然開朗。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?