
前方高能預警 wrote:
台灣有多少人願意和印...(恕刪)
楓葉有情 wrote:
你不懂統一對於大陸整...(恕刪)
1.你們這完全是刻舟求劍……所謂民主与專制衹是西方政治學的分類,就像西方的"封建"和中國的"封建"含義完全不同而已,用西方的概念框定一個完全不同歷史文化的國度,本身就是落入狹隘的陷阱。
2.西方在殖民百年的基礎上,剝奪第三世界的血汗先富裕起來,於是也要求飯都吃不飽的人要優雅的用餐。二戰後,貌似還沒有一個第三世界國家通過民主化實現富裕富強的。相反,西方世界祇不過通過民主化維護更有利於它利益的世界秩序而已。
3.不同的國家不同的階段,肯定要適用不同的政治制度;與其爭論民主与專制誰最符合人性,還不如討論現階段民主是否適合中國大陸更實際与有益處。
4.中國大陸建國初期在經過三年的過渡期后就進入所謂的共產主義,事後發現這套制度雖然"先進",但是不適合國情和發展階段,於是又回退到現在的"類資本主義"。所以,民主即使更符合人性,但是不是要形式上一步到位?印度民主化歷史不可謂不長,但除了所謂民主的形式,他享受了什麼實質?
5.當你把民主當做手段,而不是目的時,就會豁然開朗。
內文搜尋
X



























































































