YC_Jiang wrote:看乐了,你们是真的有脑子的人吗?哈哈哈哈哈,英美的群体免疫是干嘛的?这个是应收尽收,确保治疗,英美是靠个人免疫力抗过去,现在扛不住了,也开始封城建方舱医院了,但是我可以确定,效果绝对比不上中国。真的,到了现在还在吹你的美国爸爸你不觉得尴尬吗?哈哈哈哈哈哈
復工復產確有必要 (恕刪)
YC_Jiang wrote:
復工復產確有必要 問題是安全配套不足..
這麼幹的結果等於"鼓勵"疫情再爆發...
道理很簡單.. 武漢肺炎傳染力如此驚人
又缺乏有效治療方法與疫苗..
你不可能對著數億可能被傳染群眾有效監控 圍堵漏網之魚
漏洞只會越來越多
中國目前的狀況是:
重症"處理"一下 輕症放回去當沒事...
繼續走跳維持社會運作..
基本上就是英國前陣子被批評到爆的"佛系防疫"...
可不可以這麼做? 英國不可以 中國當然 可以...
理由就是這個標題: 死的都是老百姓
佛系防疫下場就是:自然淘汰 直到高比例人群身上擁有抗體 疫情自解...
理論上這麼幹也是沒錯 歷史上大部份狀況都類似如此..
假設武漢地區人口1100萬人 "淘汰"個300萬人 剩下的大部份都身具抗體
抵抗力差的淘汰 免疫力強或有抗體的成為大部份 瘟疫自然傳不出去...
這個區域疫情也就緩解了...
然而 民主國家不可能容許對百姓"自然淘汰" 專制極權國家嘛...
百姓都是韮菜 想怎割就怎割 大外宣喊一喊什麼都沒有...
敢發聲? 劉曉波 李文亮就是你的前車之鑑.... (恕刪)
怎麼辦,現在美國總統川普想要的作法,就是比你批評專制的中國在疫情趨緩之後復產復工更邪惡的作法
就是美國要在疫情位遠尚未趨緩前就開始「重新開張」,那美國到底是不是民主國家呢???,美國「重新開張」之後在疫情無法快速趨緩的情況下死的都是 "高官、權貴、有錢人" 是嗎
坐等網友 YC_Jiang 跟范世平的回答歐
川普救經濟 盼復活節前啟動
04:10 2020/03/26 中國時報
施施
美國白宮與參議院就財政部先前提出的2兆美元(約台幣60兆元)經濟振興計畫達成協議。美國總統川普24日誓言要在4月12日復活節前讓企業恢復營運,重啟封鎖的經濟活動。究竟是優先拯救美國經濟重要,還是防止疫情擴散降低受害者重要,日益成為美國政界辯論的話題,也決定美國疫情控制的走向。
經濟或防疫優先 辯論話題
川普24日上午接受福斯新聞專訪表示,美國不是建立在關閉的基礎上,民眾充滿朝氣與活力,不想被鎖在屋裡。他希望美國經濟在復活節前「重新開張」。設定這個日期則是因為「復活節對我有特殊意義。你不覺得看到教堂擠滿人很棒嗎?」他還在記者會中表示,會針對狀況較不嚴重的地區,如西部農業區,逐步鬆綁社交距離等規範,「這是1份美好的時間表,當然我希望越快越好」。一般認為,川普因受到連任壓力,如果經濟大幅度下滑,對他今後的競選活動極端不利。因此他希望早日恢復正常。但這樣的說法,卻意外的受到了來自地方各州和知名人物的抵制。
微軟創辦人比爾蓋茲同日接受訪問時表示,「美國已錯過在不鎖國情況下掌控疫情的先機…我們的行動不夠迅速。」他還諷刺:「很難告訴人民:『繼續去餐廳吃飯,去買新房子,忽略街角成堆的屍體。我們希望你們保持消費,因為一些政客認為GDP成長才是最重要的。』」他因此建議美國鎖國6至10周。
美軍方評估 疫情還要12周
白宮冠病特別工作小組成員、國家過敏與傳染病研究所(NIAID)所長佛奇也主張,一切規定都應「根據數據,逐日彈性調整」。他稱會評估復活節前在部分地區放寬防疫規範的可能性,但「看看紐約市等地的狀況,沒人會認為該降低(限制)。」美軍參謀長聯席會議主席米利也說:「我認為美國疫情仍會持續8、10至12周,我們將在這期間繼續採取所有防疫措施。」
認為恢復經濟活力為優先的支持川普這一派則認為,「我們每年都因流感失去成千上萬的人,也沒有因此鎖國」,且「若企業持續關閉,民眾會失業,這將摧毀這個國家」。白宮經濟顧問庫德洛也指出,只要此時推動經濟振興計畫,就會出現反彈,下半年美國經濟將更加強健。
若企業續關閉 將摧毀國家
德州副州長派屈克也與川普站在同一陣線,他23日說,「不用害怕新冠病毒,而是該對美國經濟正在經歷的一切感到害怕」。他還說,「還沒有人問過我,我身為老人,是否願意犧牲生命換取美國未來幾代的繁榮…我願意…我想有很多爺爺奶奶和我一樣」。
ANDYLIU66Y wrote:啊你是看不出來中國人是可以解決自己的問題嗎? 美國人沒辦法關掉川普的嘴才是問題。
啊你是看不出來美國人是可以解決自己的問題嗎? 中國人沒辦法請習近平下台才是問題。
反對的舉手,沒有沒有沒有。
美國再次偉大,反對的舉手
蓬佩奧、裴洛西、希拉蕊、拜登、桑德斯...沒人敢
川普:沒人必我更了解選舉議題的操弄
深海潛艇 wrote:
怎麼辦,現在美國總統川普想要的作法,就是比你批評專制的中國在疫情趨緩之後復產復工更邪惡的作法
他想這麼做 人家要為他背書嗎? 別人不可以討論嗎?
就像英國初期也想搞佛系防疫 放給它爛 死 但可以這麼做嗎?
這是可以討論的 所以後來首相大人自己也退回了..
日本安倍打從心裡不想延辦奧運 這是誰都看得出來的
但是 疫情日趨嚴重 各地都有延期聲浪及爭論 他也不能再堅持下去...
反之 中國習皇想怎幹 國內敢反對 挑戰 甚至認真拿出來討論嗎?
民主與專制 差異不在什麼事一定不會做 中國共產黨會殺人 會貪污
美國也會啊... 哪個國家沒有?
而在於一個政策
是可以公評與討論的 因為權力沒有定於一尊 川普很偉大(他自認的..

但美國政界媒體每天都罵他罵開心的 他拿這些人幾乎一點都沒辦法..

中國習皇帝就沒這個問題

整個國家都是他維護自己權力的工具 如同當年希特勒納粹帝國一樣...
回到川普的政策:
川普想這麼做本身沒問題 誰都不願意承受經濟停頓的後果
但疫情的變化 是客觀的條件
就像共產黨不可能叫武漢肺炎一個口令一個動作 說停就停(習皇可能認為可以...)
所以 實際上美國有沒可能在復活節前全面"復工"
決定的人不會是川普 而是就事論事的疫情
真的還沒辦法控制 川普就像安倍一樣 不可能堅持下去..
就算川普有這權力 他也不敢堅持 很簡單 他要選舉 而且很快就要到了..
為了強行開工搞死一票人 這個後果他擔不起..
反之 今天如果是習近平下令復工 就算死100萬人
整個中國也會為這個命令硬著頭皮幹下去 這就是專制極權的特色..
100萬人對專制國家而言 只是個統計數字 況乎這數字如武漢肺炎疫情
是"可調控"的....
任何極權國家 只要掌握槍桿子 軍警特務願意為你獨裁者賣命
有能力幫你鎮壓人民在內的反對者 不管你做了多爛的缺德事 為你死了多少人
你的統治都不是問題 ...



f62902 wrote:
啊你是看不出來中國人是可以解決自己的問題嗎? 美國人沒辦法關掉川普的嘴才是問題。
你應該問: 中國有人可以出來反對習近平的決策?
你敢說習皇的決策不是最偉大 光明 正確? 你有這個批評空間?
只要習近平當權 他就是中國永遠的偉光正 誰都不能挑戰
敢挑戰 好一點李文亮 差點就是劉曉波了 最糟的可能是法輪功信眾...器官都不見了...
美國人為什麼要關掉川普的嘴? 憑什麼?
就算路邊乞丐大罵川普 川普都無權讓他閉嘴 試問美國人怎去封一個總統的嘴?
這不是莫名其妙?
你說川普錯 他就一定錯嗎? 你是什麼東西?

習近平的偉光正可以用在中國 但不能用在美國身上 懂嗎?
在美國 你怎批評一個總統都是被允許的 但也沒人可以鐵口直斷
某某人一定錯 或像中國一樣 把習語錄當聖經一樣不可挑戰 沒這回事!
川普的權力很大 可以下令最強的美軍發動攻擊 甚至種香菇到北京或莫斯科..
但是 他的權力是受限制的 如果決策違背國家/百姓利益 連自己共和黨議員
都不見得會支持 更別說反對黨... 國會跟你對著幹 你川普還是要輸的...

而國會議員的否決權 權力來自百姓的選票 川普管不著他們
所以議員們是敢跟川普對幹的 這跟中國人大的橡皮圖章完全不同...
極權國家的"民意機關" 只是擺設 就像納粹帝國國會 也是希特勒的禁臠而已...
至於講什麼操縱議題 這就搞笑了
民主國家沒有這個問題 所有言論與資訊都是公開透明的
你能說的話 我也能說 操縱什麼?
川普想蓋牆 你可以主張蓋得比他更大 川普搞種族歧視 你也可以表現得更嚴苛標準
你不認同他的主張 覺得荒唐亂搞 你可以公開大聲嗆出來
也不像在中國 習近平隨時可以叫你閉嘴..
要加碼也可以 要批評也可以 最後人家川普還是選贏 那怪誰?
川普可以"操縱議題" 任何對手或其他美國人都可以 所以這是什麼問題?
又不是中國權力定於一尊 習皇可以你不可以... 所以真正問題在..
你口才不如人 講不過人家就說人家民粹 操作議題
這叫做.. 無能 不長進 如此而已...

內文搜尋

X