• 4

台灣警察會怎麼看待香港警察的執法呢?

小高0117 wrote:
抗議者針對港府,港府派出警察鎮壓,港府可以持續硬的態度,因為有警察可以鎮壓,港府會在乎感受的到警察抗議者痛苦心聲嗎?...(恕刪)
條例都撤回了耶,還要抗爭啥東西
啥“五大訴求”的內容
根本就是犯罪不願接受法律制裁的借口
小高0117 wrote:
台灣怎麼跟美國比,美...(恕刪)


台灣黑槍很多你不知道嗎?連常識都沒更不用說有國際觀了...............
取名真是難 wrote:
如果美國警察敢這樣做,那美國人用的就不止汽油彈口哨口哨口哨

會直接用槍和警察對決...(恕刪)


然后就通通被警察当场击毙,如果警察搞不定美国会出动National Guard军队。

你一个路人,就算有枪,能和坦克车对着干?
f62902 wrote:
是你扯國際觀,我可沒...(恕刪)

主題很明顯,我是回扯到美國去的文,你覺得台灣能跟美國比嗎?當然先保護自己,不管是警察還是抗議者,都要懂得會做的事,只是立場不同,但發生誰受傷都是不想看到的事,如果能理性溝通,誰希望發生,但香港就是不能用溝通方式去解決,才需要警察執行,抗議者才持續反抗
寒冰羽 wrote:
台灣黑槍很多你不知道...(恕刪)

香港台灣美國換扯到黑槍,那不是變世界各國都會發生?離題太遠。
小高0117 wrote:
主題很明顯,我是回扯...(恕刪)


要溝通不是找第一線的警察...
是他害你上街的嗎 ?

示威路不能好好走 一定要推倒 搗亂 ? 這樣還要怪人家執法不客氣 ?
如果你的訴求就是暴亂 搞大.. 那怎麼怪執法的人 不愛惜 ?
仇恨令人覺得自己這麼做才是正義的..
就算是這樣 對象也不是警察..

黑警黑警的扭曲.. 還要怪人下重手.. 笑死
小高0117 wrote:
主題很明顯,我是回扯到美國去的文,你覺得台灣能跟美國比嗎?當然先保護自己,不管是警察還是抗議者,都要懂得會做的事,只是立場不同,但發生誰受傷都是不想看到的事,如果能理性溝通,誰希望發生,但香港就是不能用溝通方式去解決,才需要警察執行,抗議者才持續反抗
所以你也認為是示威者不能理性溝通
警察才進場執行維持秩序嘍
然後示威者又不甘示弱
即使示威抗爭的議題已經壽終正寢
他們依然走上更激烈的暴徒行為,打砸燒樣樣來
那就不能怪警察手段愈來愈高壓
因為他們也是人,也有七情六欲,也會氣憤
小高0117 wrote:

主題很明顯,我是回...(恕刪)

五大訴求,缺一不可
要求訂了不二價來勒索政府
請問有什麼好談的?
雙方就一直耗著比誰的氣長
Kanyil wrote:


然后就通通被警察...(恕刪)


所以美國就有南北戰爭

除了中國人,還真沒看過有其他國家人民贊同警察輪姦女示威者,用巴士撞人,打死人後掉下樓
小高0117 wrote:
警察覺得為了維護治安...(恕刪)

真真好笑,該抗議的是資本家,為何對平民潑汽油?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?