小高0117 wrote:抗議者針對港府,港府派出警察鎮壓,港府可以持續硬的態度,因為有警察可以鎮壓,港府會在乎感受的到警察抗議者痛苦心聲嗎?...(恕刪) 條例都撤回了耶,還要抗爭啥東西啥“五大訴求”的內容根本就是犯罪不願接受法律制裁的借口
取名真是難 wrote:如果美國警察敢這樣做,那美國人用的就不止汽油彈口哨口哨口哨會直接用槍和警察對決...(恕刪) 然后就通通被警察当场击毙,如果警察搞不定美国会出动National Guard军队。你一个路人,就算有枪,能和坦克车对着干?
f62902 wrote:是你扯國際觀,我可沒...(恕刪) 主題很明顯,我是回扯到美國去的文,你覺得台灣能跟美國比嗎?當然先保護自己,不管是警察還是抗議者,都要懂得會做的事,只是立場不同,但發生誰受傷都是不想看到的事,如果能理性溝通,誰希望發生,但香港就是不能用溝通方式去解決,才需要警察執行,抗議者才持續反抗
小高0117 wrote:主題很明顯,我是回扯...(恕刪) 要溝通不是找第一線的警察...是他害你上街的嗎 ?示威路不能好好走 一定要推倒 搗亂 ? 這樣還要怪人家執法不客氣 ?如果你的訴求就是暴亂 搞大.. 那怎麼怪執法的人 不愛惜 ?仇恨令人覺得自己這麼做才是正義的..就算是這樣 對象也不是警察..黑警黑警的扭曲.. 還要怪人下重手.. 笑死
小高0117 wrote:主題很明顯,我是回扯到美國去的文,你覺得台灣能跟美國比嗎?當然先保護自己,不管是警察還是抗議者,都要懂得會做的事,只是立場不同,但發生誰受傷都是不想看到的事,如果能理性溝通,誰希望發生,但香港就是不能用溝通方式去解決,才需要警察執行,抗議者才持續反抗 所以你也認為是示威者不能理性溝通警察才進場執行維持秩序嘍然後示威者又不甘示弱即使示威抗爭的議題已經壽終正寢他們依然走上更激烈的暴徒行為,打砸燒樣樣來那就不能怪警察手段愈來愈高壓因為他們也是人,也有七情六欲,也會氣憤