emeryville wrote:對於反中人士來說他們...(恕刪) 到底是反共還是仇中,很多人自己真的都搞不清楚,只是為反而反,人云亦云……我發現他們最好笑的是:[無法接受大陸已經崛起]這個事實……毫無國際觀……
運動要成功,是需要烈士的,尤其是手無寸金的民眾,被港警(武警)無情鎮壓的畫面,才能震撼世界。之前六四天安門就是類似的場景。當民眾使用武力對抗時,那意義就完全不一樣。當部分民眾變成暴徒時,大部分民眾就很難持續支持下去。民眾最好的武器,是徒手跟徒腳。而不是汽油彈、磚塊與木棒。
b700543 wrote:重點在於沒有震懾性武...(恕刪) 我覺得武力是其次,重點是目標和決心。香港年輕人的目標到底是什麼?革命?普選?脫離中國?他們知道自己的目標嗎?或者他們有想過嗎?若假設有了目標,香港年輕人的決心,到什麼程度??是不是像國父革命歷時11次,不成功就成仁?還是只會喊口號,一遇挫折就哭喊求饒?現代社會人吃人,理想很美好,現實很骨感,沒有想清楚下定決心,一切都只是笑話和空談……就好比臺灣的大腸花運動,現在回頭看,也只是一場鬧劇和作秀,可憐的台灣警察……
jianchan88 wrote:運動要成功,是需要烈...(恕刪) 我同意你的說法,抗爭手段是要隨目標做調整,如果只是反送中,和平理性抗爭,訴求公眾同理心,威力就很大了;但如果是要革命,拿木棒磚頭汽油彈,能做什麼?這場鬧劇,就讓我們繼續看誰最後獲利吧,反正香港是唯一輸家,香港年輕人親手埋葬香港……
香港黑衣人砸店、丟汽油彈...夠「自由」了。我猜香港人要的是「民主」。香港有議會、有民選議員的。民選議員可以在體制內抗爭、杯葛、衝撞,讓民眾做他的後盾。警察不會對議員丟催淚彈、射橡膠子彈。議員為民喉舌,更可以說清楚理念、信仰,感動更多人。民眾就負責理性支持抗爭。可惜所有政客選擇都一樣,這些議員採取支持、搧動激情的學生去流血抗爭,自己則躲在背後獲取光環、跟最大的政治利益.........
Tim_Liu0717 wrote:2019年6月曾發表...香港反送中運動,已經完全失焦,脫離了原本訴求,確找不到新的方向,只能一直重複相同的暴力動作,...(恕刪) 他們的目的一開始就是暴動, 從來沒有失焦... 所謂反送中不過就是個暴動藉口而已...