• 7

唯一輸家——香港……

emeryville wrote:
對於反中人士來說他們...(恕刪)


到底是反共還是仇中,
很多人自己真的都搞不清楚,
只是為反而反,人云亦云……

我發現他們最好笑的是:
[無法接受大陸已經崛起]
這個事實……
毫無國際觀……
運動要成功,是需要烈士的,尤其是手無寸金的民眾,被港警(武警)無情鎮壓的畫面,才能震撼世界。
之前六四天安門就是類似的場景。

當民眾使用武力對抗時,那意義就完全不一樣。
當部分民眾變成暴徒時,大部分民眾就很難持續支持下去。

民眾最好的武器,是徒手跟徒腳。而不是汽油彈、磚塊與木棒。
b700543 wrote:
重點在於沒有震懾性武...(恕刪)


我覺得武力是其次,
重點是目標和決心。


香港年輕人的目標到底是什麼?
革命?普選?脫離中國?
他們知道自己的目標嗎?
或者他們有想過嗎?

若假設有了目標,
香港年輕人的決心,
到什麼程度??
是不是像國父革命歷時11次,
不成功就成仁?
還是只會喊口號,
一遇挫折就哭喊求饒?

現代社會人吃人,
理想很美好,
現實很骨感,
沒有想清楚下定決心,
一切都只是笑話和空談……

就好比臺灣的大腸花運動,
現在回頭看,
也只是一場鬧劇和作秀,
可憐的台灣警察……
jianchan88 wrote:
運動要成功,是需要烈...(恕刪)


我同意你的說法,
抗爭手段是要隨目標做調整,
如果只是反送中,
和平理性抗爭,
訴求公眾同理心,
威力就很大了;

但如果是要革命,
拿木棒磚頭汽油彈,
能做什麼?

這場鬧劇,
就讓我們繼續看誰最後獲利吧,
反正香港是唯一輸家,
香港年輕人親手埋葬香港……
香港黑衣人砸店、丟汽油彈...夠「自由」了。
我猜香港人要的是「民主」。

香港有議會、有民選議員的。
民選議員可以在體制內抗爭、杯葛、衝撞,讓民眾做他的後盾。
警察不會對議員丟催淚彈、射橡膠子彈。
議員為民喉舌,更可以說清楚理念、信仰,感動更多人。
民眾就負責理性支持抗爭。

可惜所有政客選擇都一樣,
這些議員採取支持、搧動激情的學生去流血抗爭,
自己則躲在背後獲取光環、跟最大的政治利益.........
早就是输家了,当初相信回归祖国,就能受到同胞更好的待遇,也期望同胞怀抱民主。

结果,共产党毁约本性依旧不改,还想把它那套可笑又没人性的专制主义带入香港,现在香港的一国两制早就死了,香港早是对岸的都市。
整天沒在做事的屁孩 wrote:
早就是输家了,当初相...(恕刪)


你老是發這種跟事實完全不符的文不累嗎
Tim_Liu0717 wrote:
2019年6月曾發表...
香港反送中運動,
已經完全失焦,
脫離了原本訴求,
確找不到新的方向,
只能一直重複相同的暴力動作,
...(恕刪)


他們的目的一開始就是暴動, 從來沒有失焦... 所謂反送中不過就是個暴動藉口而已...
smallbeetw wrote:
他們的目的一開始就是...(恕刪)

目标就是搞乱东方大国的发展势头。谁对西方主导型有潜在威胁,谁就是对象。
简单点,就是蛊惑你家刚找到的小儿子给你闹事。
慢火奶茶 wrote:
很怪的觀點 沒有法...(恕刪)

不會啊
你法制的法誰定的?
當然要是民訂的
不是民來訂你願意遵守一個外人幫你訂的法嗎?
當然要民主後民當了主
然人民自己立了法
自己才能遵守自己立的法
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?