Ste100 worte:來台灣學壞了而已,什麼不學,學大腸花,,,嘆氣 兩者有差拉太陽花抗議的對象是台灣政府,至少也是一個民主國家,就算沒達到訴求,後續也不會怎麼樣香港抗議的對象是香港政府+中共,會不會被鎮壓收復就難說了而且跟共產黨抗議也毫無意義這點讓我看不太懂
goet0 worte:HAHAfox worte...(恕刪) 世事無常,星火可以燎原!當時英國能知道法國發兵幫助美國獨立嗎?孫中山革命了幾次?才把革命理念的火種植入人心。時代潮流洶湧,世代交替衝擊,誰能掌握呢?
HAHAfox worte:世事無常,星火可以燎原!當時英國能知道法國發兵幫助美國獨立嗎?孫中山革命了幾次?才把革命理念的火種植入人心。時代潮流洶湧,世代交替衝擊,誰能掌握呢?^++^ 中共經過這些年的教訓只要有星星之火就會立刻被消失而且言論控管這麼嚴格 時代不一樣 現在中共幾乎能掌握自己所有百姓的一舉一動當年美國有能做到這樣嗎 當年孫中山的時候也沒做到這樣只能說難拉 只要有這個意圖 明天可能人就不見了況且完全看不出來香港有打算推翻中共的意思更別說在發酵之前大概就被中共武力爭壓了
超級小任任 worte:taipei38 worte...(恕刪) 中華民國憲法固有領土應該包含香港地區吧。 香港僑胞也是中國人我們該關注一下,雖然生活在自由的中華民國台灣這塊土地,我們要促進內地有一天走向民主,別忘了這是中華民族的使命,當初蔣先生也是對這樣對黏土說。
taipei38 worte:超級小任任 worte...中華民國憲法固有領土應該包含香港地區吧。 香港僑胞也是中國人我們該關注一下,雖然生活在自由的中華民國台灣這塊土地,我們要促進內地有一天走向民主,別忘了這是中華民族的使命,當初蔣先生也是對這樣對黏土說。(恕刪) 期待習大大能學習台灣開放民選主席嗎
goet0 wrote:是阿 不推翻中共 那...(恕刪) 你要不要去看美國英國這幾個搞法律超過幾百年的國家,怎看這法律?美國威脅要廢除[香港關係法]。英國威脅驅逐大使。你認為香港是中共的,但是很多國家給香港一個很超然的地位。五十年不變。期限內,給香港特權。中共喜歡自毀特權,由他。
goet0 worte:taipei38 worte...(恕刪) 习大大和蒋经国可不一样。改变政治体制,蒋经国可以一言而决。习大大可没有这么大权力。你们整天说大陆的政治制度是独裁,其实是一党专制。这两者天差地别。土共的党内集体民主可不是说说而已,习大大也没法独断专行。言尽于此,信不信由各位自己决定