• 6

数据说话吧,台湾平均工资和欧洲国家对比

Rocketmanpower wrote:
五毛也說1450阿。...(恕刪)


麻烦这个早辟谣了
还在传啊

国家统计局社科文司在解读2018年全国时间利用调查数据中,提到了“中等收入群体”的名词,引起了一些媒体的关注,实际上,这次时间利用调查中的“中等收入群体”是“中间收入组”的概念。

国家统计局表示,为了分析收入水平与活动时间的相关性,在时间利用调查日志表后面,我们设置了一个关于估算月收入的问题,有八个选项,分别为:“没有收入”、“500元以下”、“500-1000元”、“1000-2000元”、“2000-5000元”、“5000元-1万元”、“1-2万元”、“2万元以上”。根据调查对象填报情况,各收入群体覆盖调查对象人数分别为2000元以下18663人,占38%,2000-5000元22305人,占46%,5000元-1万元6289人,占13%,1万元以上1323人,占3%。在解读中我们对收入群体进行了归并,将2000元以下称为低收入群体,2000-5000元称为中等收入群体,5000元-1万元称为较高收入群体,1万元以上称为高收入群体。这种划分方法在各种调查中很常见,实质上就是“组”的概念。这与一般意义上的中等收入群体划分标准不是一回事。本次调查结果中提到的“中等收入群体”这个名词,与一般意义上的收入群体划分标准没有关系。



所以说,月入2000元以下,2000-5000元,5000-10000元,10000元以上,这些区间的月收入,并不是指月工资,而是指除去开支的可支配收入。

中国人均低主要是有广大的农村地区
而他们的实际收入并不低
但在数据上是看不出来的





还有你再早个10年,20年比
台湾和大陆差距更大
你会更开心
Rocketmanpower wrote:
五毛也說1450阿。...(恕刪)


越小的地方
想人均富裕反而是最简单的
大陆和台湾比人均,其实是对大陆不公平
带领14亿人进入人均1万美金容易还是带领2000万人进入人均1万美金容易?

而且台湾的富裕都是多亏了在两蒋独裁时期的建设,带台湾进入4小龙,又派人去学习引进发展半导体等产业

再看看民主后的台湾,基本是在吃老本
Rocketmanpower wrote:
五毛也說1450阿。...(恕刪)


就像上面有人说的
其实这些统计局的都是虚的
大陆不交税的不要太多

其实最简单的就是看购买和消费

比如人均汽车销量,人均手机销量,人均电视,冰箱,空调,家电销量。。。
你会发现,大陆都不比台湾低

Rocketmanpower wrote:
根据中國统计局2017

自許13億人口強國。居然淪落到跟2300萬人口小島國比薪資。?有沒有這麼有出息阿?
...(恕刪)


是我在比还是你在比啊?我本来是对比台湾和欧洲国家的薪资,你自己先提出要和中国比,所以我给了你数字,现在你说我要比中国和台湾?

人均二万五美元进入发达经济体的台湾,却要和人均不到一万美元的中国比薪资,你自己觉得好意思吗?

Rocketmanpower wrote:
五毛也說1450阿...(恕刪)


所以说不读书真的只能当1450啊。上面已经有人辟谣我就不重复了,不过1450真要加强智商训练啊,找论据要直接找人原话,而不是这种剪接转述谬误百出的新闻,且不说别人原本说的是人均可支配收入,新闻中的1.4亿户家庭到你口里就变成1.4亿人了,你还是先找小学老师补一补阅读理解训练再来01发文吧。
修身 齊家 治國 平天下,

樓主自身的收入及生活是否富足?

家庭是否和樂?

國家社會整體是否安定?

最後再去管其他國家的事情吧...

自己都沒顧好, 翻牆出來 汪汪汪,

翻回去的時候還是要繼續跪,

大陸沿海工廠舉目望去都是低薪奴工,

每個省 只要離開省會或是都市都是一片慘淡,

先搞定自己的家鄉再去嘴別人吧...

Probe00 wrote:
修身 齊家 治國 ...(恕刪)


请勿转移话题,谢谢,本题是对比台湾和欧洲同等人均GDP国家的薪资水平,已经被1450带成了和中国薪资对比,你就不要再偏题了,欢迎用数字说话。

老司机 wrote:
请勿转移话题,谢谢...(恕刪)


各國的薪資結構和整體產業及文化背景有相當大的關連,

只是單看這一兩項數據的比較沒有什麼意義,

而且土地面積 人口數量 地理位置 人文文化 差距都非常的大,

要從何比起? 比出來的結果有何意義?

台灣和歐洲國家比, 比出來的結果也不會讓大陸五毛有任何優越感呀...

就好像有個路人說你的球技不如NBA的籃球明星,

也只能回答, 是呀, 然後呢? 你又比他好嗎?
老司机 wrote:
数据取自维基百科,欧...(恕刪)


平均5萬月薪算少了吧,現在大學畢業拿個3萬起薪又不是很難,工作幾年也有4~5萬了,更不用說一些科技業都是10萬起跳

不過這種我跟馬雲平均身家上千億感覺沒啥意義,看法定最低薪資是多少才有用,畢竟最底層的人起來,貧富差距縮小才是真的,

不過中國人幫台灣擔心人均GDP多少,其實還蠻好笑的,你們應該擔心自己才對吧,台灣GDP多寡,也不會讓你財富變更多,中國的問題就是貧富差距差太多,有錢人多,但是窮的人更多,中國自己都還搞富人區了,窮人跟外人無法進去,這感覺就跟以前上海租界一樣,只是以前是外國人在搞,現在是富人在搞
對對對
中國人很有錢個個都開寶馬
台灣人很窮個個都吃香蕉皮
然後呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?