深海潛艇 wrote:
分析得不錯，川普對華為的決策目前看來是小紅長黑...(恕刪)
除非他續任, 否則不算是長黑, 下一任大可免除他的禁制, 把問題導向"個人"因素
zzplus wrote:
也就是說對各國來說，打破美國在關鍵領域的壟斷，已經是必須的舉措。
即便換了總統也沒用，因為美國的制度威脅已經切實展示出來了
1. 川普的施政 只需要對人民負責 時間到就得面對百姓核驗
這是美國的制度 而國會 主要功能就是制衡總統的濫權..
就華為案來講 國會是支持總統的...
2. 川普動用緊急命令 國會是支持的 民主黨常跟川普對著幹
但面對中國強硬態度 卻是支持的..
避開國會冗長辯論 直接快速向中國下手施壓 並沒什麼不對..
3. 這樣的突襲 會不會造成各國不信任感 那要再看情況..
如果久久這麼一次 又是拿來對付惡名昭彰的中國/企業 那真的沒啥..
就像美國"亂打"伊拉克 會造成美國對外信用下降 但要完全撼動其霸權信用..
還早得很...
當然 這類事川普真的已經幹不少了 包括對盟友也是如此...
我相信美國盟友們很少會對川普這號人物滿意的 甚至包括台灣自己可能也是如此..
但很現實的: 目前並沒有任何國家 有能力接替美國的霸主地位..
而所有主流國家的利益 幾乎又都綁在美國身上 就像華為整個關鍵專利/技術都被卡死
所以 不爽又能如何? 有本事你自己去創造一個新的秩序 讓你可以不受氣
又賺錢發大財的國際體系.... 能自己或聯合幾個盟友搞出來 何必理川普?
YC_Jiang wrote:
1. 川普的施政 ...(恕刪)
你沒看到嗎，現在已經證明了，在緊急狀態下，總統可以繞過國會下達任何命令，國會完全沒有能力制止總統的濫權。
這次國會是否支持川普的做法，目前並沒有證明。
退一萬步說，國會支持不支持又有啥用，川普動用緊急狀態向他國發射核彈，國會肯定不支持，但緊急狀態下國會不支持也沒有卵用。
而且怪異的是，目前為止，世界各大媒體中，我並未看到有分量的，支持川普做法的社論。出了美、韓二國，輿論也基本一邊倒。即便是在美國，川普的此次行為也引起了極大爭議，反對者未必喜歡中國，但此次做法對美國的傷害是他們不願意看到的。因此，你說的川普得到美國民意支持也是有很大水分的。
內文搜尋
從 APP 打開
X