• 7

中國要放棄華為了,其他寫手下場呢?

自由風0704 wrote:
如果你受害,那就發起制裁美國啊~

美帝也是制裁,或不買而已,不然要怎樣呢?...(恕刪)


對於累犯「美國」,你這麼寬容,

對於只被美國拿不出證據的指控,你又深信不疑,

請問,這是什麼道理。
Erichuangtw1980 wrote:
對於累犯「美國」,你這麼寬容,

對於只被美國拿不出證據的指控,你又深信不疑,

請問,這是什麼道理。


這就是傳說中符合「台灣價值」的道理。


PS:華為自己早早都宣佈放棄美國市場了,如今MIT因為政府施壓終止合作,然後外交部發言人一通官樣回答,也能解讀稱一個國家放棄一個企業?標題居然還扯到寫手?

聯想能力這麼豐富跳躍,不去自由時報做小編還真是浪費人才

此文頗有收藏價值,準備幾年後換個華為手機再翻出來回復一下

Oceanian wrote:
好奇怪哦,为什么封...(恕刪)


『好奇怪哦,为什么封禁华为的盎格鲁萨克森国家全部都通过了强迫运营商向政府解密用户信息的法律呢?』

如果你講的是真,英國是規定『强迫运营商』...中國規定『任何人』,差太多了!

你舉的其他法案,請舉出那條規定好嗎? 中國規定是第7條。

Erichuangtw1980 wrote:
對於累犯「美國」,...(恕刪)


『對於只被美國拿不出證據的指控,你又深信不疑,請問,這是什麼道理。』

美帝起訴華為,看下去,裡面有什麼!美國司法會給答案。

Erichuangtw1980 wrote:
對於累犯「美國」,...(恕刪)


『對於累犯「美國」,你這麼寬容』

你有好辦法?說來聽聽!願聞其詳!
自由風0704 wrote:
『對於累犯「美國」,...(恕刪)


你要雙重標準是你的個人自由,我那需要花腦筋想辦法改變你。
自由風0704 wrote:
『對於只被美國拿不出....美帝起訴華為,看下去,裡面有什麼!美國司法會給答案。..(恕刪)


美國起訴華為,是為控訴了華為和美國禁止交易的國家交易,

和資安有關嗎?

美國的高層官員都飛到世界各國勸說各國圍堵華為,被各國問到證據,都語焉不詳,有證據這時候拿不出來?
1450真的很愛鬧,文章風格都是,影射,亂猜,預測

啊對了,這位版主在軍版各種帶風向,洗腦,現宰跑來這裡想繼續帶風向

話說1450真的任重道遠啊,為了綠天下人不宜餘力

自由風0704 wrote:
針對美國麻省理工學...(恕刪)


網軍可以快去把華為告到倒閉,拿一大筆錢退休,是脫貧的一大捷徑…
所以華為倒閉了嗎
經過這次美國這麼一搞
變相幫華為打廣告
營收反倒是成長的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?