• 19

不是投資是佔領!日本人嘆「台灣房價根本病態」

都什麼年代了,網路資訊這麼發達,查一下很難嗎?
日本Yahoo不動產(東京)

現在日本房價確實不貴,加上利息又低,但是還是很多人寧可租也不願意買。

90年代日本房價才叫病態,台灣還差得遠呢

effo wrote:
1. 這位日本朋友...(恕刪)


所有看到新蓋的大樓,通通都是債務
央行敢升息?
加油~盡量炒、盡量蓋~看誰死得快

iamcobra wrote:
日本東京都附近有1500萬~2000萬日幣(約台幣418萬~558萬)的三房兩廳房??

有請回報 很想買一間來投資..


通勤電車要一個小時以上,通常都會忘了說明。

hs5547 wrote:
台灣人自作孽不可活...(恕刪)


草屯房價炒得高還能理解為離台中近
鹿港房價也是30多年老房五百多萬
新房不用說清一色都上千萬了

iamcobra wrote:
日本東京都附近有1500萬~2000萬日幣(約台幣418萬~558萬)的三房兩廳房??

有請回報 很想買一間來投資..

日本不是買了就沒事,每月要繳一定比例的維護費,這些都是後續的成本,所以中古屋房價不高



最可憐的是剛需,大多為了交配和繁衍下一代,多高的房價都會含淚買下去。

有研究總經的和各國投資史的都會很清楚,沒有一個朝代和一個國家能夠跳脫這個循環。



scott9282001 wrote:
台灣一大堆400~500萬的三房中古屋可以買。又不是每間都是1000萬以上。
又一個只是看媒體報導的外國人。
也是拉!總是要發表一些這種年輕人買不起的言論,才能博得版面。
最好日本東京精華區可以找到理想的房子,只要500萬台幣。


台灣很多城市, 有電梯的新房1000萬, 舊房800萬.
你說的400~500萬是最舊的公寓.

別說年輕人, 就算年薪70萬的中年人, 年存30萬的人也要花20年買最破舊的三房.


hello

combocard wrote:
炒房只是禍害子孫
第一代賺得笑哈哈
但第三代後要買房就苦哈哈了
台灣現在的情況不就是如此


不會呀!第一代賺很多了,都買好幾間了,第三代是煩惱要住哪一間。

當然了,如果第一代堅持不買房一直租屋到現在,現在還是買不起。更不說第三代一樣也買不起。

不信?問問你爺爺那一代如果有買幾間房子的,現在都翻倍再翻倍了。當初不願意買的都後悔死了。
通常youtube的留言都是出名的低能嘴砲酸文,但看到這篇01的大多數回覆,想不到下限還有更下限的。
一堆人基本的經濟學概念都沒有,還以為房價合理XD

macacafly wrote:
台灣很多城市, 有電梯的新房1000萬, 舊房800萬.
你說的400~500萬是最舊的公寓.

別說年輕人, 就算年薪70萬的中年人, 年存30萬的人也要花20年買最破舊的三房.


所以尼。又不是不能住。20年的公寓還不一樣住的爽爽的。如果不爽,自己在花錢裝潢一下。有何不可。

又不是800萬以上的房子才能住人。又不是每間都是1000萬。

價格就是擺在那裏,有錢的買貴的,沒錢的買便宜的。自古到今都是這樣。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?