亞利安星人 wrote:最好是啦~~一看就...(恕刪) 伊朗主要是被美國媒體黑的。在美國大部分認為伊朗是一個瘋狂、暴力,毫無安全的國家,比你們認知的所謂維吾爾地區還糟糕。美國嗓門很大所以很多人當真了。不過伊朗確實也不是省油的燈,它喜歡派出僱佣軍干涉鄰國的內戰也是事實。這點跟沙特類似,但伊朗人相對比較能打。
不予置評... 主要是因為 怎樣的國家 就會造就多少比例的*激進派信徒* 而不是多少比例的信徒會造就怎樣的國家...前述都是比較先進自由的國家 本身並沒有去限制宗教自由 但也沒有因此而讓信徒增加 比較先進自由的國家 人民教育水準較高 自然有能力判斷該信那些宗教中間慢慢出現一些激進派的 也會因為這類國家的*法治* 而能把這些人壓制下來 但你要說激進...就算天主教也會有激進的啊...到了後面 基本都是一些獨裁國家 軍武國家 人民只能信仰特定宗教跟黨派...沒有權利也沒有能力作選擇 這些國家本身又是人治國家毫無法治 當然會更加助長激進派 基本教義派...結論 - 就算是伊斯蘭教這樣教義裡面有激進成分的宗教 到了先進自由的國家還是乖乖的 反而是一些獨裁國家 讓信徒全都成了激進派還有... 基本教義派最恨的是西方物質文明世界 怎麼無端端會去惹中共? 只能說 這年頭連恐怖份子都得揹鍋了吧
smallbeetw wrote:伊朗也有鳥卦啊?....(恕刪) 這 ... 特意去查了一下,嗯 ...喔大家都靠右,的話,同時上下車,是這麼做的 ...影片的 5:03 開始 「我覺得」比臺灣安靜 ... ?
阿愈 wrote:就算是伊斯蘭教這樣教義裡面有激進成分的宗教到了先進自由的國家還是乖乖的 911的恐怖份子就是在美國當地吸收的,西班牙恐攻,犯事成員是來自班牙境內,紐西蘭大掃射的兇手來自澳洲.一神教都有狂熱份子,伊斯蘭如此,身為兄弟教的基督教也不例外.
cckm wrote:911的恐怖份子就是在美國當地吸收的,西班牙恐攻,犯事成員是來自班牙境內,紐西蘭大掃射的兇手來自澳洲....(恕刪) 你說的這些 是極端吸收極端 這是另一回事 什麼國家都能有極端分子能被極端組織吸收米養百樣人嘛 被吸收的有很大部分是邊緣人反社會人 都是那些一聽說*性奴 殺人*的詞就飛奔過去的那種 高知識份子其實很少 然後這類高知識份子 你永遠也不會理解他們在想什麼...