willy52452477 wrote:經濟總量就比不過,你...(恕刪) 老共沒說現在啊,是未來。。。非洲當然是成長幅度與空間遠高於已經發展在上限的美國啊。。。這個不是淺顯易懂的事嗎?光現在中非貿易額就是中美的1/4了,更不用說後勢成長了,而且也一樣是順差。。。另外啊,現在你所謂的高端技術,多數的科技公司還都主動捧著技術跟老共合資或技術資本入市,部份就剩各國政客干預阻止而已。。。
halachung wrote:老共沒說現在啊,是...(恕刪) 未來是多未來?中國還有學者說中國超越美國了勒,你信嗎?危機迫在眼前,還有多少機會?非洲的經濟總量一直都是排後的,簡單的邏輯,你要開個店,你會去挑在冷清的街嗎?肯定不會。道理是相通的。其實,中國官員這種說法,就是替自己壯膽,跟貿易戰一開始老是說美國拿石頭砸自己的腳,其實是一樣了。人家老美的消費者信心指數,18年來最高..........不去美國要去哪?
Tyrion Lannister wrote:笑死我了還提南非咧南...(恕刪) 原來我們明明是黃種人,要自認是壓榨南非的白人,對了,非洲人對白人印象不好也不是沒原因的,黑奴就是白人曾經一個很大宗的生意。。。
willy52452477 wrote:未來是多未來?中國還...(恕刪) 中國自己本身也認為還沒全面超過美國。。。學者說的那你就去找他吧,不會學者說屎可以吃你就真的吃吧?另外啊,中非怎樣搞,是他們間的大勢,你當然可以提出你個人的看法啊。。。老共要加重經營非洲市場與雙邊貿易,那當然也是他的宏觀策略。。。至於中國非洲總體貿易額超越美國,我還真覺得不是難事,首先開發空間超大,人口紅利十多億,光這兩點當然就很夠了。。。除非西方國家或歐美日從中做梗,繼續玩起蘇丹南蘇丹類的老戲碼,不過啊,隨著經濟的發展,加資訊流動的暢通迅速,這個把戲可不好使了,到時反過頭來更加增加仇白情緒,那這些國家企業要介入市場就更難啦。。。歐美日就是玩著靠一手非洲內亂一手政經介入,讓非洲無法正常化,獲取好處,例如血鑽石不是就拍成電影了。。。何況非洲大陸物資礦產豐富,這招才能便宜榨取出來。。。但隨著非盟的組成與興起,資訊的發達,等著看吧,西方這套,再玩玩看啊,等這些國家起來後,不要說歷史寫一筆百子千孫牢記,當下發展市場就是個障礙。。。
halachung wrote:原來我們明明是黃種...(恕刪) 誰自認是白人啊,你在瞎扯啥什麼東西.所以你認為沒收白人"農民"土地是合理的, 白人農民貸款的土地被沒收後政府還要他們繼續還貸款, 這也是合理的你這啥鬼邏輯, 對白人農民做這種事就是合理, 你有種族歧視嗎
Tyrion Lannister wrote:誰自認是白人啊,你在...(恕刪) 所以當年白人販賣黑奴合理?壓榨黑人合理?一切都有其因果。。。你自己都說是針對白人了,你黃種人老共也黃種人,擔心啥,台灣南非還沒斷交前,雙邊關係可好的,斷交後也維持一段時間不錯的民間交流。。。南非種族隔離政策https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/南非種族隔離20世紀60、70年代和80年代初,政府實行「重予安置」政策,強迫人們搬到指定的「種族分區」。數以億計的人被迫搬遷,受牽連的人群包括由於貧民區清拆計劃需要搬遷的人、白人農場的佃戶、所謂「黑點」(黑人在白人區擁有的土地)的住戶、住在黑人家園附近鎮區的工人的家庭成員、包括成千上萬西開普人在內(西開普被定為「有色人種勞工特惠區」)[57]的城區「過剩人口」。50年代最廣為人知的一次種族遷徙發生於約翰內斯堡,當時60,000人被迫遷至「索韋托」新城鎮(其名源於「西南部黑人居住區」的首字母縮寫)。