anthisan wrote:對此發起行動的學生認為並不構成「毀損」,因為潑漆並非不可復原,「若是不能復原,那要移走棺木嗎」?學生也質疑棺柩裏到底有沒有蔣介石遺體。..(恕刪) 毀損的意義,還有造成物品非原始面貌,難以復原的意思,即使是汙損也算毀損,更何況潑油漆是非常難以復原的,要復原也要花費極大功夫,這不是毀損什麼才是毀損?如果學生硬拗不是毀損的話,請他們出面讓大家潑漆看看。
wizlxy wrote:为什么美国人发明的youtube...(恕刪) 那是youtube自己的規定證明不了什麼Youtube是私營公司他有他的規則如facebook不可以賣槍,但是如果你認為他違反憲法原則可以去美國聯邦法院起訴他。youtube不是美國公營機構
anthisan wrote:那是youtube自...(恕刪) 还在狡辩。言论自由=双重标准=谁嗓门大谁就自由在美国,提到有些中国地区,韩国吃狗肉,都要被骂死。稍微反对下同性恋都会被骂不是人。可是穆斯林不许别人吃猪肉是言论自由。骂中国是言论自由。