• 9

北韓最堅強的盟友 原來是我們


weird@ wrote:
假設依現況台灣要獨立且有機會成功,又要避免大規模戰爭傷亡,那大概非拉攏北韓不可。
先偷渡些核彈頭試爆一下,再以二邊飛彈數量約定互相防禦應可暫保安全。可行嗎?


北韓再封閉也應該知道台灣盛產騙子吧?
真正的台灣價值就是這個:趁火打劫,雪中送炭。
god52101314 wrote:
https://ud...(恕刪)
weird@ wrote:
當然符合政客利益,金正恩就是這樣搞的。
要這樣搞對內當然是宣布正名制憲後馬上戒嚴宵禁,先鎮壓反動勢力,嚴格管控商業資金流動。
台灣人民不像美國民間擁有武力,國軍要鎮壓反動勢力應可避免太多傷亡。
選舉一樣可以有,一致通過就好。

台灣人民雖然每逢選舉時就會自動閉上雙眼
但比起北韓來說
還是沒有那麼容易受控制
太遙遠的先不說
局勢只要真的一亂下去
馬上會引來一堆國內外各方勢力紛紛介入
你確定台灣這樣搞下去
總統一定能壓的住國軍嗎?
或是國軍也有其它反對勢力剛好可以順勢發動政變?


現在馬仍在跑舞仍在跳
這麼多不確定因素的前提下
誰有必要冒這個大風險呢?


虎斑貓 wrote:
北韓再封閉也應該知道台灣盛產騙子吧?

你簡單一句話就直接突破盲腸了

辰小風 wrote:
總統一定能壓的住國軍嗎?
或是國軍也有其它反對勢力剛好可以順勢發動軍事政變?...(恕刪)


大前提就是要能控制國軍。之前已換遇一批將領,執政的期間再慢慢換就行。
只要能控制國軍,剩下的都簡單也都是一夕可達成之事,那時台灣價值就不再是空泛的口號而得具體落實。

01newbie wrote:
兩國都不是聯合國的會員國...
或許同樣被世界排擠而惺惺相惜

其實北韓是聯合國的會員國成員之一
weird@ wrote:
大前提就是要能控制國軍。之前已換遇一批將領,執政的期間再慢慢換就行。
只要能控制國軍,剩下的都簡單也都是一夕可達成之事,那時台灣價值就不再是空泛的口號而得具體落實。

只換幾個將領就能控制整個國軍嗎?
沒有那麼容易
這一點就不要期待了
再想想其它的方案比較實際些

直接跟你說白一點
即使同一個陣營裡面也不見得就完全都是可以互相信任的自己人
只要一遇到利益衝突時
很多問題都會浮現出來的
辰小風 wrote:
其實北韓是聯合國的會員國成員之一
我剛剛去查,還真的是...
1991年9月17日加入... 我真的是個老人...
還一直活在古代...
看到前面有人說偷渡核彈,與北韓合作...(暈倒)


老美馬上送你幾張無人機偵蒐拍到核彈偷運過程鐵證

再加碼放CNN頭條公告全世界

跳到黃河都洗不清

以後哪個國家敢幫台灣發聲? 北韓嗎?

辰小風 wrote:
只換幾個將領就能控制...(恕刪)


軍隊國家化啊,合法就行不是嗎?
分階段實施,先修憲放棄大陸地區,再製造各地小規模的陳抗讓軍警出來維持秩序,一段時間後就再擴大規模讓人民軍警習慣。
最後再發動公投,這時投票結果就不重要了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?