• 9

美國南北戰爭源於「反獨反分裂」!看看美國內戰之慘烈程度


婚頭老史 wrote:
呵呵呵...時間從來都沒有站在我們這邊啊...但這片土地有值得我們捍衛的人事物

說說看,現在有啥米人事物值得我們捍衛?

婚頭老史 wrote:
這些人身在自由民主的環境,卻否認自由民主的價值,這才是問題

你可以他不可以的自由民主的價值嗎?
各種政治制度都有其優劣,但是對人民好,讓人民過好日子就是好政府,跟制度無關,更與民主或專治無關,西方的觀點就是不民主就是爛政府,但真的是這樣嗎?
婚頭老史 wrote:
是啊...我們都沒有啊...那這陣子你們發這麼多這種文要幹嘛?

發文是為了糗這2、30年來把正名制憲當神主牌的那群人,這也不懂。
也早知道那群人根本不敢正名制憲,只是沒想到不敢正名制憲的方式竟是耍賴似的說「我們就偏不統一也不主動宣布獨立,怎樣?」

婚頭老史 wrote:
呵呵呵...時間從...(恕刪)


哈哈哈 前提是你得確定對方有耐性
否則不會有那麼多悲劇了

邊際流星 wrote:
哈哈哈 前提是你得...(恕刪)

對方沒耐性就一定要跟他統一?
重點是你認同嗎?
婚頭老史 wrote:
對方沒耐性就一定要...(恕刪)


大陸集滿三艘航空母艦,就會動手統一了!

到時可不會問台灣願不願意,不願意就去當兵啊!
你說的有些錯誤,歷史上已經有太多證明可以推翻你的論述,且大陸從未要求台灣島上的人民消失,不斷的重申什麼都可以談,反而只見某些台灣份子聲音較大以為代表全台灣人,什麼跟什麼啊?只有你可以我們的意見都是不可以?那你不是給你自己說的話相沖?政權可以瓦解民族永不消失,討厭的就是在一旁鼓動愛國推別人走向戰場歌頌這一些荒唐可笑為了特定政治人物,愚昧
婚頭老史 wrote:
如果你找不到你自己的...(恕刪)

婚頭老史 wrote:
原則上不反對,但人民如果跟政府主張不一樣就可能被消失,算不算是讓人民過好日子?還是說為了要讓人民過好日子,只好讓不同主張的人民被消失?


老美:我們是民主自由國家,人民不可能被消失...

海珊表示......


5月1日,《旺報》刊文稱士曹長青近幾年不時透過綠媒政論談話節目,對台灣政經說三道四,攻擊「中華民國」,宣揚「台獨」理念,甚至鼓動台灣為獨立,死再多人也不在乎。


連蔡英文政府都怕招到毀滅性打擊,拒絕部署薩德飛彈系統,然而他竟大力宣揚應像韓國一樣部署。



曹長青還曾拿東帝汶爭取獨立例子,總人口70餘萬人,死了1/3,暗示台灣要獨立,2300萬人可死700萬,簡直是喪心病狂。



《中國時報》也發表評論,稱曹長青就是唯恐台灣不亂。


尤其是曹長青對東帝汶獨立死了20萬人的論證,要台灣人民不必怕,要有「不自由毋寧死」的精神,真是「死道友不死貧道」,不把台灣人的性命當回事。

節錄自


https://read01.com/zmJxe0.html






要獨立要死七百多萬人,誰要去?有投票的689萬4744人先去嗎?
要是打仗曹科長會留在台灣還是跑回美國或是回歸中國?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?