mobile0134 wrote:
全世界都在關注中國的發展,所以學好中文,加強文言文,對下-代只有更好。
現在的教育沒有教英文和其他科學了嗎?...(恕刪)
請舉例/提出下一代學文言文會更好的邏輯/研究/論文?
而不是下定論學文言文一定好,那還要討論嗎?

wuyuyutw wrote:
為什麼不順便提明朝呢?太監下西洋,當時歐洲還沒有那種巨艦,如果史料沒虎爛的話…,明朝不能算?
為什麼不順便提元朝呢?歐洲有名的黃禍,嚇的羅馬不要不要的。元朝不能算中國?
為什麼不順便提唐朝呢?打西域攻高麗,到處打別人,有輸有贏就是了,…唐軍有輸過,所以不算?
上面幾個都不是用古文?還是不算興盛?
學古文跟國家興盛有任何直接關係,這也扯太遠了,文學素養不靠古文,那要靠現代網路上的火星文?
古文就只是給個標準,讓學中文的人士知道文章可以怎樣作的更好,可以對比自己寫出來的玩意。如果有台語寫就的好文章,綠朝拼死也要讓可憐的學生背的
中國歷代歷史告訴我們,國家的衰敗都是自己人先挖的洞,台灣人不用看中國的歷史,不怕