• 12

台灣對帶有中國封建思想的古文說不 . 但是川普孫女卻讀古文 , 這是接受中國封建思想 ?

mobile0134 wrote:
全世界都在關注中國的發展,所以學好中文,加強文言文,對下-代只有更好。
現在的教育沒有教英文和其他科學了嗎?...(恕刪)


請舉例/提出下一代學文言文會更好的邏輯/研究/論文?

而不是下定論學文言文一定好,那還要討論嗎?

阿桐伯之東山在起 wrote:
我發現台灣唾棄的中國封建思想古文.川普女兒卻在讀它 , 還會念唐詩 .
可見台灣在這方面是No.1 !!!! 愛台灣拉!!!


真是普天同慶啊!!

在幾年這小女孩長大,做了總統立馬推行全面中文化,

漸漸的美國人就人人說中文,

不但這樣,還家家以研讀文言文為尚,

美語就越來越式微,沒有幾個人會說,

這樣國人用各種方法到達美國後溝通上完全沒有障礙,

於是華裔移民人口逐漸增多,

最後公投美國是中國自古以來神聖不可分割的一部分,

於是美國從世界上徹底消失,

怎樣?有沒有理想啊!!

wuyuyutw wrote:
為什麼不順便提明朝呢?太監下西洋,當時歐洲還沒有那種巨艦,如果史料沒虎爛的話…,明朝不能算?
為什麼不順便提元朝呢?歐洲有名的黃禍,嚇的羅馬不要不要的。元朝不能算中國?
為什麼不順便提唐朝呢?打西域攻高麗,到處打別人,有輸有贏就是了,…唐軍有輸過,所以不算?
上面幾個都不是用古文?還是不算興盛?
學古文跟國家興盛有任何直接關係,這也扯太遠了,文學素養不靠古文,那要靠現代網路上的火星文?
古文就只是給個標準,讓學中文的人士知道文章可以怎樣作的更好,可以對比自己寫出來的玩意。如果有台語寫就的好文章,綠朝拼死也要讓可憐的學生背的
中國歷代歷史告訴我們,國家的衰敗都是自己人先挖的洞,台灣人不用看中國的歷史,不怕


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

鄭和好像是回族人,還有你那句"如果史料沒虎爛的話…",真是值得仔細斟酌"史料有沒有虎爛"啊!!

元朝,那是異族入侵,是通古斯的蒙古人滅掉和人的大宋國,在這個大宋國被滅掉的同時,蒙古人也滅掉大宋國以外的不少國家,所以大宋國只是被蒙古人滅掉的國家之一,但是把滅掉自己國家的民族說是自己人,中國人還真是僅有的唯一啊!!

黃禍是在講匈奴人,他們和蒙古人間隔一兩千年喔!!

唐朝嗎?那好像是西夏突厥(土耳其)人,好像那時有名的李白聽說是龜茲人不是漢人喔!!
其實個人一向佩服半瓶水拼命搖的人,生怕別人聽不見水聲,我有好多水啊,所以可以告訴你,水太多沒用
Ogyenchowang wrote:
鄭和好像是回族人...(恕刪)

我記得台灣許多運動健將都是原住民呢

所以不算台灣之光

連國家跟民族都搞不清楚

這種人越來越多

Aubrey.L wrote:
人家中國早就不提倡讀古文了

你英文強才實際...(恕刪)


這幾年我對大陸的了解,英文其實也越來越不重要了,專業才越來越重要。
不曉得川普孫女會不會背以下的詩句?她媽媽聽了不知會如何?

「男子有德便是才,女子無才便是德。」

「三日入廚下,洗手作羹湯,未諳姑食性,先遣小姑嚐。」

千年之夢 wrote:
請舉例/提出下一代...(恕刪)
請舉例/提出下一代學文言文會更好的邏輯/研究/論文?
而不是下定論學文言文一定好,那還要討論嗎?



邏輯?研究?論文?
好像在另-樓講過了,65坪的房子大還是30坪的房子大也需要討論嗎?

還是那句話,對受過教育的人是常識,為什麼對你就不是呢?
對某些人來說,文言文可能一輩子用不到,
就如同國高中學的數理化,有些人一輩子也用不到,
甚至,連大學念的東西,有些人一輩子也用不到,
我不反對刪除文言文的份量,
不過我倒是認為,真要論實用性的話,義務教育六年就行了,
學生又何必執著要念到大學?
我最近在校稿,一篇英文翻譯被我改的滿篇紅字,連斷句都不會的翻譯,一句話四五十個字,沒標點以爲在寫古文嗎?學古文第一件事就是斷句!古文讓人可以精煉文字,是菁英的文化,這才要學。去翻翻國小課本吧,真是他X的智障,一個文學課,只有快樂跟敘事,這是人生嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?