flyingmax wrote:
評：曼徹斯特人也會亂...(恕刪)
英國人素質太差了，他們應該到台灣來學習一下
oyak00 wrote:
這很好解決，要求obike根據總投放數量，繳納社會停車費。
還可以立法規要求obike停多少天，必須清理。
所以有繳費就可以亂停? 社會停車費是啥鬼?
丟一台到建國高架上~反正台北市有收錢~不能拖~
總投放量報1萬...結果廠商放了2萬~誰查的到???
查到了~跟你說是新北市投的車~是民眾騎來的~你也拿他沒皮條~
規定停多少天就別鬧了~
不如規劃正規的停車區域收租金比較實在且最實際
而且要強制停放專用停車區域!!!
如果亂停才叫做共享...
那我來開個隨招隨停的共享巴士~
連斑馬線槽化線都能招手停車...
那乖乖去站牌搭公車的都是笨蛋???
反正不需要站牌~我如果要去交九搭國道客運~
那共享小巴就硬闖交九直衝4樓月台~
反正obike都可以停機車格甚至丟到河裡~
其他東西的共享也沒啥不可以XDDD
反正都是使用者要求的~不能罵廠商
在一兩個月颱風季就來了~
還記得去年YouBike鎖在柱上都被吹到後輪飛起來被PO上網
今年就來賭看看沒綁樁的obike會不會收車~這蠻恐怖的...
oyak00 wrote:
再說下去機車汽車全都應該禁，廠商就知道賣車賺錢，不僅亂停放，還經常出事故，污染也嚴重……
如果obike能比照租賃汽機車，掛車牌印行照~並要求廠商繳納牌照稅~停機車格可以夾繳費單~
我就信你
obike被"惡意"亂丟大多不是上一位使用者丟的~
因為還車當下定位的地點絕不會在河裡或草叢...
誰有本事抓的到兇手呢???
你去查一下wemo共享電動機車
營運模式跟obike有87%像~人家爭議就沒這麼多~也不會被亂丟
對了~我的立場不在oBike應該被禁
負責任的廠商應該要主動把所有事情交代清楚
1.押金流向
2.停車秩序
3.天災應變
4.營運車輛妥善率
5.使用者保險
6.會員違規懲罰機制
其他我沒想到的~其他網友應該也有想法能補充
都有做到~那obike值得被肯定與支持
這種攸關公眾利益與都市環境的東西應該要因地制宜
而不是在中國看mobike有賺頭就同一套丟台灣丟英國...製造麻煩給別人
01friendsz wrote:
英國人素質太差了，他們應該到台灣來學習一下...(恕刪)
oBike亂象叢生 遭惡搞騎上樹還在地上躺平
台灣最美的風景當然也是人 !
與其說是素質問題,或許可以說是考驗人性,
畢竟借還並沒有需要愛護珍惜,維持完整可用性的壓力,
不論是已開發或是開發中,富國窮國都可能會發生,
這應該是業者可預期而且需要持續面對與處理的狀況,
https://udn.com/news/story/7335/2598177
被扔下河的共享單車出現在河床上。圖：取自網易財經網
2017-07-22 11:20聯合報 記者李仲維╱即時報導
在大陸風行的共享單車，除了胡亂停放之外，缺乏公德心的問題也越來越多。北京東南二環護城河廣渠門段附近，近日隨著水位降低，被扔下河的共享單車出現在河床上。
市民王先生說，挺好的自行車，怎麼都給扔到河底了。隨著東二環護城河水位降低，一些被扔到河裡的共享自行車「陳屍」在乾涸的河底。
法制晚報報導，不僅有摩拜，ofo 出現在河底，還有小藍車也被人扔下河。有的自行車甚至被水流沖到上百公尺遠，還有自行車被水流夾帶的樹枝纏繞漂到河道中間，根本無法打撈。
現場可見，不到百公尺長的河床上，堆了 76 輛被扔掉的共享單車。這些單車車況大致都良好，但是上面佈滿淤泥，距離很遠都能讓人聞到一股惡臭。
負責河道清理的工人說，這回比上次撈的多，有100多輛，好好的車扔河裡太可惜了，共享單車本不歸我們管，我們只負責河道清理。既然有單車在河道裡，我們自然也得把它撈上來，等共享單車公司的人自己來運走，但有的被淤泥覆蓋無法打撈，就算了。
日前上海也曾發現共享單車陳屍河底。龍珠港橋所跨越的大場浦河因為清汙工程，河流水位降低，附近居民發現，河水降低後，水面下的秘密浮現出來，十餘輛共享單車不知被何人扔入河中，直插淤泥之中。
內文搜尋
從 APP 打開
X