• 5

凡爾賽條約 開羅宣言 南海仲裁案 我們一起見證歷史

softq wrote:
未來不能預測,但是歷史還未走遠,蘇聯這個核武大國確實是滅亡了,距今不到30年。

蘇聯是滅亡了,但不是美國開戰造成的。
不過話說回來,你倒可以再預測一下,美國這個核武大國滅亡後,世界會如何如何?

softq wrote:
至於南海仲裁案,中國與台灣不接受就無效的問題,你可以看看我文中關於凡爾賽條約中中國青島的處理,中華民國也是沒有接受,沒有簽約。

你這句話要成立的前提是現在的中國大陸如民初時的衰弱。

softq wrote:
凡爾賽條約 https...

這次的南海仲裁呢,假設台美菲越最後站在了勝利的一方,依照開羅宣言的例子分析,南海仲裁結果就有用了,台菲越各自建設的島礁就不用說了,就看中共建設的島礁怎麼分了,台灣估計分不到什麼,因為最想要成果-台灣獨立建國達成了,而且出力肯定沒有菲律賓越南多,分的就少了,也可能和日本韓國一樣,主權你們幾個隨便分,給我簽個條約建個軍事基地讓我軍艦能常駐就可以了。至於幻想美國幫台灣,那就是白日做夢了。日本韓國關於慰安婦,特別是獨島主權的問題美國就不會攙和,要是有人捐錢公關那就不疼不癢的說幾句,當然要是不聽話,比如日本前些年因為美軍基地搬遷換的首相不是一個兩個,就是前車之鑑。(恕刪)

你把這段的台灣改為中華民國再說,開羅宣言只有中華民國沒有台灣.
南海仲裁一句中國是含蓋兩岸的中國是開羅宣言的中華民國

ObiWong wrote:
常設仲裁法院連聯合國也不背書笑
凡爾塞條約可是有國際聯盟背書的笑

懶叫比雞腿
...(恕刪)

tsaixiaolang wrote:
這就好像甲乙兩造有糾紛,乙也不管甲是否同意,就自行花錢找一批人組仲裁庭,這自組的民間仲裁庭判乙全勝,乙就自以為自己真的贏了。最好笑的是不相干的丙還跳出來理不直氣壯要求甲遵守仲裁結果。...(恕刪)


更好笑的是,甲不承認仲裁結果,傳出乙大聲抱怨並要丙幫忙付帳。大家才發現是丙鼓動乙提交仲裁。
House

softq wrote:

未來不能預測,但是歷史還未走遠,蘇聯這個核武大國確實是滅亡了,距今不到30年。
.(恕刪)


蘇聯是被中國搞死的,在越南阿富汗戰場上給蘇聯放血

nomadi wrote:
蘇聯是被中國搞死的,在越南阿富汗戰場上給蘇聯放血冷笑...(恕刪)


願聞其詳,目前為止,大部分的人都認為是因為跟美國軍事競賽(雷根的STAR WAR)把自己拖死的,你的說法我第一次聽到,有更多的根據嗎?
aloha wrote:
願聞其詳,目前為止,大部分的人都認為是因為跟美國軍事競賽(雷根的STAR WAR)把自己拖死的,你的說法我第一次聽到,有更多的根據嗎?


共產制度+軍備競賽+西式選舉制度把蘇聯搞垮的

老共就聰明多了,從蘇聯垮台學到寶貴經驗。
不再搞共產制度,有計畫的發展軍備,除小地方外,拒絕西式選舉制度。

softq wrote:
凡爾賽條約 https...(恕刪)

講了那麼多
這一句武力決定一切就好了
中國要好好反醒如何強大武力使美國願意共同分據太平洋一邊亙不侵犯

tsaixiaolang wrote:
共產制度+軍備競賽...(恕刪)


我還在等解釋啦,你不要直接說答案啦

願聞其詳,到底是怎麼給老共搞死的。還在等.......
aloha wrote:
願聞其詳,目前為止...(恕刪)


看看整個冷戰歷史就知道,典型的三國演義,中國站哪邊,哪邊就強勢。
美蘇兼顧歐亞戰線,中國主攻亞洲
冷戰分為三個階段,1945-1970蘇聯優勢期,1970-1980平衡期,1980-1991美國優勢時期
毛靠著朝鮮戰爭贏得了斯大林的尊重,兩家達成協議亞洲革命歸中國,其實斯大林也是覺得蘇聯領土夠大了不想再擴張了
斯大林死後,接下來的蘇聯領導人覺得中國不受控制太可怕,就單方面撤回援助,這就是中蘇交惡
接下來到了70年代蘇聯開始扶持越南,支持其統一印度支那半島,越南吞併寮國攻入柬埔寨
這就動了中國在東南亞苦心經營數十年的蛋糕了
導致中美開始結盟,對越自衛反擊戰就開始啦,先是平躺北越將北越所有的工廠都拆除或者炸掉,徹底打掉越南的工業基礎
然後各大軍區的二線部隊進行十年輪戰,每天都炸炸炸,讓越南人根本沒有精力發展經濟
整個80年代,蘇聯每天援助越南200-300萬美元,在拖垮蘇聯上發揮了重大作用,進而消除了近代對中國傷害最大的威脅
冷戰的轉折點就是1979年的中越戰爭,在此之前的34年里,以美國為首的西方國家想盡各種辦法削弱蘇聯,都收效甚微,蘇聯在1979年反而達到了其擴張的巔峰。在蘇聯阿富汗戰爭里,中國的軍事顧問和武器不要太多。
整個八十年代,中國海軍天天跟著美國軍艦一起巡航,就盯著蘇聯軍艦看

這是六四之後,老布希給鄧小平的私人信節選(保存在美國總統圖書館中),可以看出美國是有多麼擔心中美同盟會破裂

1989年6月20日

親愛的鄧主席:

我以沉重的心情撰寫這封信。我希望能有機會親自與您討論,但很遺憾無法做到。首先,我是懷著真誠的友誼精神寫這封信的,我肯定您清楚這封信出自一位滿懷激情地確信美國和中國之間的良好關係是符合兩國根本利益的人之手。我有這樣的感情已經很多年了。儘管現在的情勢很困難,我對此感覺尤為強烈。
我將把後來發生的事情留給歷史書籍,但再一次說明全世界的人通過他們自己的眼睛看到了這場示威是如何在動亂和血腥中結束的。不同的國家做出了不同的反應。基於前述的原則,我作為合眾國總統所採取的行動是完全不可避免的。如您所知,要求更強烈措施的呼聲仍然非常強硬。我一直在抵制這樣的呼籲,強調我不願意看到你和我花費了巨大努力營建的這個關係被摧毀。我對美國人民解釋說我不願意通過經濟制裁為中國人民增加不公平的負擔。
我考慮請求您接受一位能夠完全代表我對這些事情發自內心的感觸並能夠完全坦誠發言的特使來訪。如果您覺得這樣一位特使會能有所幫助,請告知我。我們會全面合作保證這一行動得以完全保密。我已經堅持美國政府的各部門的言行完全遵從白宮的原則。在我們這樣的開放體制內,有時候很難控制所有的泄密行為;但這封信在我私人檔案之外不存在任何複製件——沒有一份複製件。……
我以極大的尊重和深遠地憂慮給您送這封信。我們必須保證這一重要的關係不再受到更多損害。請幫助我保持其強大。中國方面任何可以引據早期聲明中關於和平解決抗議者進一步行動的聲明都會在我們這裡受到歡迎。對學生示威者的任何寬大處理都會獲得世界範圍的讚揚。我們決不能讓這場悲劇的後果損害我們在過去十七年中耐心建立的這個至關重要的關係。自然,我會非常歡迎您親自回復此信。這件事情太重要了,不能只靠我們那些官僚機構處理。
如前所述,我是以沉重的心情寫這封信的,但我也是以只對值得尊重的朋友才有的坦率來寫這封信的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?