• 7

買下歐洲之英國篇:人民幣湧入倫敦陸再送核電、高鐵大禮

oldchang1205 wrote:
這樣會不會有點太貴...(恕刪)


http://news.cnyes.com/Content/20110323/KDVO62QH76H3Y.shtml

若是 釷核電 一點也不貴! 並且還可以 協助消化 鈾的癈料 !

為何 老美 一定要用 鈾 做核電! 因為要做 核彈 ! 為何 日本、韓國、台灣 一定要用 鈾 做核電! 因為 老美 叫你吞下去! 你就要吞下去!

美國唯一利益,就是以美國為利益,什麼 公平、正義 ..... 鬼扯.....

明年就可以看到那一些喊用 愛心發電 的,會不會重啟 核四 了!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
oldchang1205 wrote:
這樣會不會有點太貴...(恕刪)


貴? 你又不是不知道台灣政府的效率,

到時候零件換來換去, 擺平地方勢力的回饋金,

這個拆掉那個重建追加一堆預算, 搞不好還比英國的貴.....

space123 wrote:
這應該算是這10幾年來,中國最最重要外交突破,讓習近平終於跟英國女王握手,也希望中國未來能跟歐美一樣用錢征服全世界,而不是用槍抵著別人!


問題多的呢

首先比較重要的應該是之前的中美會談 兩方的交換利益

再來英國女王沒有實權 握手只是禮貌和打官腔而已而已

三來歐美也常常把槍抵在別人頭上

四來中國已經在用錢征服世界了,是現在進行式
中國製造名聲不好,主要原因還是人的普遍素質問題,
要避開這個問題,
入股當地企業,用的是當地人,當地人來營運;
核能呀高鐵呀,設計出資是中國,
最終還不是當地人來作,當地人來營運?

這個新聞,只是告訴你,中國越來越知道怎麼花錢了
getyou wrote:
中國製造名聲不好,主...(恕刪)

笑了…中国自己制造的东西因为自己素质低运营不起来?有些台湾人的优越感真是既无知又可怜
哦对了台湾人不是最恨陆资一条龙整碗端去的吗?
oldchang1205 wrote:
這樣會不會有點太貴了,核四裝機容量2700 MW...

是有什麼新設計會貴成這樣....(恕刪)


Hinkey Point C 預計採用的是Areva和EDF開發的最新第三代EPR反應爐,理論上來說非常安全(美國有研究認為無論是遇到恐怖攻擊、天災人禍、或是意外,EPR是現有市場上最安全的反應爐科技)、低汙染以及省鈾(不是用deuterium),但是科技有點太新不是很成熟,而且英國當地建設的交易成本和人工成本本來就比較高,所以很貴。中國提供融資讓交易成本下降了一點,不然會不會胎死腹中還不一定。

這個項目採PPP,很多人沒注意到之後的超高電價。要環保,要安全,必定要付出代價。世界上是沒有免費的午餐的。

中國的核電、高鐵等科技,已經開始邁入成熟階段了。
sonynx70 wrote:
強國人真的是民粹的極致。
中國投資英國再多,英國還是英國
中國投資台灣,民主台灣還會是民主的嗎?


這不就看出台灣部分人的邏輯可笑之處了嗎?

一邊說中國台灣一邊一國

但又不敢像個正常國家一般面的中國的投資和人才和學生

當那些民主歐美大國喜臨陸資 加入亞投行 簽FTA的時候

還有一群人在自己嚇自己,而且自己嚇了很多年
怕甚麼飛彈?

台灣人都有神功護體,

狂喊愛台灣就會刀槍不入啦!
sonynx70 wrote:
我們的美日朋友說,我挺你,但為了安全和平起見,你維持現狀就好不要喊。
這才是現況,誰起頭,誰作惡,你邏輯好到搞不清楚?
強國人現在民粹,他們只會二選一,卻分不清楚裡面有很多拿捏的藝術。
以前的中國人聰明多了。


那就是不挺你嘛
前陣子歐巴馬又在重申一個中國原則了

中國目前都是打打嘴炮而已
真的土匪是要像美國那樣沒事也要跨海去找你麻煩的

維持現況就是個拿捏的藝術
可惜台灣多的是白痴搞不清楚情況
只以為只有兩個選項 一個叫獨立 不然就統一
這些人從以前到現在都沒有聰明過

然後看到一個民粹的國家對一個沒有民主的國家說他民粹是什麼鬼
金正嫻 wrote:
這就是你對大陸的了...(恕刪)


獨裁跟民粹根本是兩碼子事吧
不要用白馬非馬那套文字遊戲來混淆
民粹是民意凌駕在法制之上
獨裁是獨裁體凌駕在民意與法制之上
是獨裁就不是民粹
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?