• 30

2020年以前英國四分之一電力將來自於風力發電

反核那麼大一個商機,我只可惜我不是財團
lulalla wrote:
反「雲林澎湖海底電纜」行動聯盟


還好哪個風場不是澎湖與雲林。 反不到那邊去

MIDAP wrote:
還是說科學園區和廠房颱風天都不上班不開產線呀?


北海的風也不是開玩笑


seanh1218 wrote:
丹麥都說這是有待克服的難題
更別說風力發電的其他缺點


2013年英國風能電力,相當於總發電量的6%左右,英國的風力發電 能力到2020年至14億W
在2014年,西門子幫英國當地建立海上風力渦輪機設施工廠,目前正在施工中。開始架設中.

2015年英國將關閉幾個最骯髒煤炭和石油火力發電站

其實311核災之後歐盟輿論上大約有80%的歐盟公民支持風力發電 。
蘇格蘭政府希望到2020年80%的電力是再生能源.

伯爵紅茶 wrote:
2015年英國將關閉幾個最骯髒煤炭和石油火力發電站)


哎呀

結果英國是反火力然後改蓋風力和核能的?


peterboulong wrote:
哎呀
結果英國是反火力然後改蓋風力和核能的?


因為他們沒有核四..

就像前面提的 英國也同時蓋核電廠

風力當然要做,但風力太陽能這些不穩定的電源,

還要要有穩定的電源,像是核電或火力,總不能風小就跳電吧?

當能,風力太陽能可以降低 核電或火力的使用

但這會變成 要有雙倍的投資

一個環保電廠 一個不環保的電廠

另外 反風車 和 要求賠 一年兩百萬的 已經有人在抗爭了

這是兩個大問題






地點不同
氣候不同
土地承載量與人口數不同
工業需求不同

所以僅能參考
沒有實際價值
守法 一定要守法 公平 一定要公平

不 因為他們沒有林義雄

伯爵紅茶 wrote:
因為他們沒有核四..

伯爵紅茶 wrote:
還好哪個風場不是澎湖...(恕刪)

颱風不停機就準備看火燒機或飛天風車= =丹麥風場雖然不小但是還算穩定.....台灣用的風車在颱風這種風風速一定要停機,然後保佑不會對機組有太大的磨損
伯爵紅茶 wrote:
因為他們沒有核四.....(恕刪)


他們的新核廠還是中國公司要幫他們蓋的

剛好兩個一堆台灣人最討厭的東西[陸資][核電]集於一身

thron wrote:
丹麥風場雖然不小但是還算穩定.....台灣用的風車在颱風這種風風速一定要停機,然後保佑不會對機組有太大的磨損

風速超過25-30M/sec 本來就會自動停

北海的暴風中



  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?