• 4

俄國出手強佔, 產生的國際效應該怎麼辦!?

你是不是把歐盟跟美國搞錯了?

TET wrote:
發佈假新聞伊拉克有大規模生化武器,歐美用這理由出兵侵略伊拉克

這不是歐美發佈的假新聞
你把歐盟跟美國搞混了

如果有這種投資,何不試著列出來看看是誰作什麼投資,就一目瞭然了


亞利安星人 wrote:
西方世界不做假?

某國宣稱的大規模毀滅武器至今好像還沒找到唷~

歐美俄都有投資烏克蘭政治領袖這早就不是新聞了
flyingmax wrote:
你把歐盟跟美國搞混了...(恕刪)


歐盟部分國家不是因為這原因出兵伊拉克?

丹麥還宣戰呢!英國更是帶頭打!

至於美國扶植親美政權早不是秘密了,

要資料自己找,關鍵字:

美聯社 2004年 烏克蘭 6500萬

所以缺乏直接事證,然後歐盟與美國與這次烏克蘭事件不相關對嗎?

何不把焦點回到cimea上呢?
flyingmax wrote:
所以缺乏直接事證,然...(恕刪)



你也沒證據說明俄羅斯在這次假造新聞不是嗎?

俄軍不是克里米亞自治區迎來的?

俄軍有揮軍北上基輔嗎?有在克里米亞成立總督府?

國外媒體也是說當地歡迎俄羅斯軍隊...
http://world.time.com/2014/03/01/many-ukrainians-want-russia-to-invade/

http://www.irishtimes.com/news/world/europe/crimea-s-russians-welcome-moscow-s-troops-as-protectors-1.1710020
好笑了,不管什麼理由跟藉口,俄羅斯都跟歐美都相當,而且俄羅斯還更充分一點,畢竟克里米亞地區可是歡迎俄羅斯。

並不是說因為某某某怎樣,所以他們也能這樣,話雖如此,但是那些指責俄羅斯的勢力自己卻也沒資格做這樣的指控。

至於什麼給中國出兵台灣藉口的類比更是不倫不類,荒誕可笑。

烏克蘭把不願意跟烏克蘭統一的克里米亞佔住,克里米亞要求俄羅斯來解放,真的要類比,烏克蘭才像中國。

烏克蘭(中國)這個邪惡的國家,罔顧地區人民的意願,強要克里米亞(台灣)統一,因此克里米亞(台灣)迎來第三勢力俄羅斯(美日),要類比是這樣類比才對吧。

但是這一樓是反過來的耶,多麼諷刺,多麼荒唐,那些人錯亂到這種程度,只因這次歐美的立場。

把烏克蘭統治克里米亞當成理所當然,歷史淵源,這不也就是中國對台灣的態度嗎?但是一遇到歐美支持烏克蘭,立場自動轉彎了耶。把被克里米亞迎來的俄羅斯打成專制獨裁,那些歐美派的不是一天到晚巴望著美日老大哥來解救台灣嗎?奇怪拉,俄羅斯被克里米亞迎來就是專制獨裁,自己想要美日來就是民主人權,一樣遇到歐美立場就自動轉彎了。

歐美派的還可以在偏頗一點嗎?還可以再雙重標準一點嗎?邏輯還能再混亂一點嗎?

從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
俄羅斯上週說派兵是保護俄裔居民,今天又說是前總統要求駐軍到克里米亞,
怪了,前總統最後一次談話不是在khakiv嗎?

上次還有篇中譯新聞說烏克蘭抗議旗幟很多法西斯 3指象徵?
結果全烏克蘭一堆3叉3條類符號,連軍營都是3根,這翻譯新聞是不是正確呢?

我想,重點是克里米亞人民是不是要全民投票,這樣最簡單....


亞利安星人 wrote:
你也沒證據說明俄羅斯在這次假造新聞不是嗎?

俄軍不是克里米亞自治區迎來的?
只不過兩強在搶糧食的主導權

烏克蘭是黃小玉農產品重要出口國

誰掌控烏克蘭誰就可以控制糧食出口

這年頭戰爭是不限於傳統熱武器
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?