• 4

關於BBC質疑台灣救災標準,我們必須在同一個水平上看看『各國』支援救災的狀況如何?不是說國際化嗎?參考一下國際狀況!

不是不捐給賓賓
是這個國家貪汙嚴重
100塊捐款大概只有10元用在災民上
其它都被汙走了
不如捐物資比較實際
英國人實在很無聊!好不容易他們有一次捐比較多.就大聲嚷嚷.質疑別人捐得少!
菲律賓同屬英語國家.英國捐得比中國地震日本地震時還多.當然可以理解!
他英國人就可以有的捐多有的捐少~別的國家就不行喔?
他英國人捐比較多時~別的國家就不能捐少喔?
a0955489 wrote:
不如捐物資比較實際


就怕連物資都被汙了....這種事連台灣都曾發生了..

要我相信小賓賓政府管控能力比台灣好..我死都不會相信...

不懂車的騎車狂 wrote:
就怕連物資都被汙了....(恕刪)


不無可能
我從菲律賓來的同事說
在當地叫救護車、消防車都要塞紅包
公務員才肯出動,真是不值得信任

jrta1597 wrote:
BBC應該先質疑92...(恕刪)


你放心,BBC也有質疑中國,還質疑習近平致哀慢!
不過對中國而言,不斷在黃岩島找麻煩的菲律賓,也不是會樂意捐款的對象
阿基諾3世:都捐太少了啦!
我的口袋根本塞不滿...
在這國家幹總統
還真爽

國家好 能a
國家不好 更能a
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
a0955489 wrote:




不無可能
我從菲律賓來的同事說
在當地叫救護車、消防車都要塞紅包
公務員才肯出動,真是不值得信任
...(恕刪)


大學同學曾經在菲律賓傳教2年,在南部菲律賓看過警察對吸毒犯勒索,沒錢直接拔槍射。。。我國漁民被打死真的不意外,這種未開化國家!

jrta1597 wrote:
BBC應該先質疑921時,各國援助台灣救災的標準.
要刮別人鬍子前先看看自己.

另外台灣和菲律賓沒有邦交,
菲律賓需要更多的話請找他的邦交國中國要,
要說比例少,
BBC那應該要先質疑中國,
而不是台灣.(恕刪)


本日最中肯!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?