• 6

石原慎太郎稱 東京都將收購釣魚台


wyyoung wrote:
20世紀初,古賀家族開墾
1972 古賀家族賣給栗原家族
後來日本政府又向栗原家族租

中華民國可以站的住腳是:釣魚台過去是日本屬台灣宜蘭縣地站不住腳是,美日擁有實際治權超過65年
中共只能用先發現來講,或者台灣是其領土,so what?

現實面是美國讓第一島鏈不能讓共產主義破。
其他非日說法,混淆著民粹,民族主義,政治上小動作,只是混淆重點。


日本屬台灣宜蘭縣地,是因為割台條約才變日本屬,
日本既然戰敗,歸還台灣自然應該包含此地。

你說美日擁有實際治權超過65年,代表不是日本擁有吧。
只是曾被美軍接管琉球諸島後來轉給日本,
65年還真短,而且是日本人自己說的,有在當地蓋軍營,
還是有其它建設或居民?
治權???

台灣漁民於此地活動可追朔到清朝和更早的朝代,
台灣只差沒駐軍而已,中國沒也這麼做,
日本也只敢派艦隊阻止台灣人登島,
三方面互相嗆聲就是沒開戰,
有種一點直接駐軍上去不就好了,
要說是日本的還很有爭議吧。

BTW 你是日本人嗎

amethyst_love wrote:
釣魚台那麼多人愛,才不是因為主權問題,是因為釣魚台下面的石油天然氣,日本才沒有那麼愛國,都是利益而已。

假如台灣真的擁有釣魚台,挖出的石油天然氣應該可以讓台灣100年免賦稅吧。所以這樣的利益日本不會放過,中國不會,幸運的是美國也不會,所以目前沒人拿的到。


的確是利益糾葛,現在說是誰的都沒用,
乾脆打個仗解決好了

用什麼日本政府買下的鳥招還真是一絕,
根本無法確定所有人是誰也能買,跟誰買?
怎麼喪失以前神風精神變得如此鴕鳥

還有那個石原老頭,不是說海嘯是天譴(天災)嗎,
現在用鳥招說要買這有爭議的島,
是想造成中台日大戰(人禍)嗎?


clark9527 wrote:
日本屬台灣宜蘭縣地,...(恕刪)


我是地球人
個人從不覺得目前釣魚台是台灣擁有治權。
自己多google 看文章吧,客觀條件的說罷。


wyyoung wrote:
我是地球人
個人從不覺得目前釣魚台是台灣擁有治權。
自己多google 看文章吧,客觀條件的說罷。


我也沒說台灣有治權呀,
只說是固有領域,以前也曾畫入過領域圖中。
但畢竟不像太平島有駐軍,
這種無人島的三方面都是喊爽的,
沒駐軍要說是誰的?

因為你開口閉口日本的,
心態儼然是個日本人,
才問你一下是不是真的日本人

clark9527 wrote:
我也沒說台灣有治權呀...(恕刪)


我台北市出生,台灣受教育長大
只是可能想法跟你不一樣而已

我從不認為日本擁有釣魚台治權,之前不是有個人有慈溪賞賜的釣魚台,現在該出來賣給我們總統府了

世界上的事,到最後還是拳頭說話,台灣太弱,所以日本專挑我們吃

kooko5319 wrote:
我從不認為日本擁有釣...(恕刪)


日本還是顧忌很多啦~只有在上面弄個建築物而已
真要獨自開發,得罪中國跟台灣就不相信會這麼做
釣魚台本來就不是台灣的,對岸那一大片領土怎麼沒去抗議?

可以的話,能不能拿釣魚台去交換把路鋪平的技術我國技術落後急需這項技術
Revenge wrote:
釣魚台本來就不是台灣的,對岸那一大片領土怎麼沒去抗議?

可以的話,能不能拿釣魚台去交換把路鋪平的技術我國技術落後急需這項技術


來了個標準政治咖,
內鬥內行,外鬥外行
個人認為應該跪求石原慎太郎,連台澎金馬也一起買走 !!
不要錢,台澎金馬直接歸東京都轄下統治也可以

台灣人遺傳了愛吃日本主人口水的奴性,
如果公投,百分之百會通過的,

請先進盡速發起公投,再請前總統岩里政男先生登高一呼,
否則4年後變成中國台灣區,就來不及了

本人全家都會投贊成票的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?