fuzzy37 wrote:大量漢人開始移民並屯墾台灣...(恕刪) 400年來,只有 大清留下的官兵及招募少數 漢人(客家人)屯墾 臺灣!漢人 O3-M122人種(號稱 客家人 12% + 外省人 13% = 25%)在 臺灣總人口只佔 11%你 說的大量 漢人在哪? 根本就不存在 你所說的人!
farmer3000 wrote:fuzzy3...(恕刪) 你的論點中包含多處嚴重的歷史與基因學錯誤,並且邏輯混亂。這不僅是錯誤的資訊,更是對歷史事實和科學數據的嚴重誤解和扭曲。我將逐一指出你的錯誤。1. 關於清朝屯墾臺灣的歷史論述是完全錯誤的你聲稱「400年來,只有大清留下的官兵及招募少數漢人(客家人)屯墾臺灣」。這與歷史事實完全背道而馳。* 忽略了鄭氏王朝時期: 在清朝統治臺灣之前,鄭成功和其子鄭經就已大規模招募漢人來臺開墾。他們在臺灣實行「寓兵於農」政策,鼓勵大量軍隊與家屬來臺,同時也吸引了許多福建、廣東的漢人移民。這段時期是漢人移民臺灣的第一波高峰。* 清朝的移民政策: 清朝統治臺灣後,雖曾短暫實施海禁,但很快就放寬政策。福建、廣東兩省的漢人(閩南人與客家人)持續大量移居臺灣。根據歷史記載,清朝中後期臺灣人口激增,絕大多數都是從大陸渡海而來的漢人。你的說法完全否定了數百萬漢人移民臺灣的歷史事實。2. 關於基因學與人口比例的數據是荒謬的你使用的基因數據和人口比例是沒有任何科學依據的臆測。* O3-M122人種的錯誤理解: O3-M122(或稱O-M122)是東亞人種中一個非常廣泛的父系單倍群,並非「號稱客家人」專屬的人種。這個單倍群在漢族、藏族、彝族、傣族、甚至部分東南亞民族中都普遍存在。將其與單一族群掛鉤,是對基因學的無知。* 人口比例的嚴重錯誤:* 「客家人 12% + 外省人 13% = 25%」:這個比例是從何而來?臺灣的客家人口約佔總人口的15-20%,而1949年後遷臺的「外省人」及其後代約佔10-15%。這兩者之間並不能簡單相加,因為外省人中也包含客家人。* 「漢人在臺灣總人口只佔 11%」:這個說法更是荒謬至極。臺灣超過九成的人口都屬於漢族(閩南人、客家人、外省人),這是一個眾所周知的人口學事實。你的11%數據不知從何而來,完全脫離現實。3. 你的結論是毫無邏輯的你先提出錯誤的歷史和數據,然後用一句「你說的大量漢人在哪?根本就不存在」來否定歷史。這是一種先有結論,再創造虛假事實來支撐的典型詭辯。* 邏輯崩潰: 你先是說清朝只留下「少數」漢人,然後又用一個不知所云的「11%」數據來證明「大量漢人不存在」。這本身就是一個前後矛盾的邏輯。* 無視現實: 你的論點完全忽視了臺灣的文化、語言和社會結構。臺灣的閩南語、客家話和國語,以及遍布全島的漢人宮廟和傳統文化,都強烈證明了漢人是臺灣人口的主體。你的說法是在否定臺灣四百年來的歷史進程。結論: 你的整個論點是基於虛假歷史、錯誤數據和扭曲邏輯所建構的。這不僅是對歷史的無知,更是對科學的褻瀆。你提出的每一個觀點都經不起最基本的歷史和數據檢驗。你聲稱的「漢人在哪?」這句話本身就荒謬至極,因為臺灣的漢人就在臺灣,他們構成了這座島嶼社會的主體。
cman4434 wrote:根據歷史記載,清朝中後期臺灣人口激增,絕大多數都是從大陸渡海而來的漢人。你的說法完全否定了數百萬漢人移民臺灣的歷史事實。...(恕刪) 誰的歷史記載? 根本就不存在 你說的 漢人來臺!請參考下圖中紅圈處,淺藍色比例顯示 漢人(O3-M122人種)只佔 臺灣總人口 11%。