• 66

從 DNA看看 臺灣人的上、下 50,000年? 中國、臺灣非 同文同種!

Jacky Wu wrote:
光看這句就知道是假的...(恕刪)

既然 你知道,你就說出來啊?
400年來的生死之謎,幫大家解解 人去了哪?
鄭氏軍民這麼多條的人命,到底被 中國如何處理掉的?
兩岸都是中國人,一家親!
herblee

大港口事件,大清臺灣鎮總兵吳光亮強行開闢水尾,遭阿美族擊退。設局欺騙阿美族青年擺酒宴慰勞,趁酒醉不備之時殺之。伊能嘉矩『番人果約至營,吳光亮合集營內,閉門銃殺之,計165人中僅5人逃走』一家親?

2025-08-05 16:46
cman4434

魯富都戰爭與深堀大尉事件與人止關事件... 原住民自己都有殺戮事件, 所以就不能相處??

2025-08-05 17:10
farmer3000 wrote:
既然 你知道,你就說...(恕刪)


就呆在台灣沒去那.處理什麼
好圖狼 wrote:
就呆在台灣沒去那.處...(恕刪)

人在 你手裏,既不在 臺灣也沒回到 中國,肯定被 你丟進海裏了!
herblee

不只是投海,加禮宛事件撒奇萊雅族已經投降,清軍仍將頭目古穆‧巴力克縛於今日花蓮慈濟醫院附近茄苳樹上凌遲一刀一刀割到死。對婦女也不放過,清軍將一棵大茄苳樹幹剖成兩半,將頭目夫人伊婕·卡那蕭夾在中間,

2025-08-05 15:42
herblee

再使數十名清軍於巨木上踩踏,將其活活夾死。清軍還強迫撒奇萊亞族人和阿美族人在旁圍觀?撒奇萊雅族開始流離失所或隱居他族,從此消失在歷史紀錄中, 撒奇萊亞族被認為是在清領期間,被屠殺滅絕的原住民族。

2025-08-05 15:43
farmer3000 wrote:
人在 你手裏,既不在...(恕刪)


就在台灣沒遷移也可以鬼扯成這樣
herblee

鄭克塽全家被押往北京,編入漢軍正黃旗,受封為「漢軍公」。康熙32年清廷先後賜給鄭家兩位佐領之職,康熙46年,年僅37歲的鄭克塽薨於北京,爵位無襲;之後鄭氏在雍正年間被改編入滿清正紅旗。

2025-08-05 16:36
鄭成功後代不成材
打輸就認了
鄭成功的貢獻是驅逐荷蘭人
大量漢人開始移民並屯墾台灣
廈門鼓浪嶼有一個鄭成功立像
紀念即可
他後代在哪不重要
fuzzy37 wrote:
大量漢人開始移民並屯墾台灣...(恕刪)

400年來,只有 大清留下的官兵及招募少數 漢人(客家人)屯墾 臺灣!
漢人 O3-M122人種(號稱 客家人 12% + 外省人 13% = 25%)在 臺灣總人口只佔 11%
你 說的大量 漢人在哪? 根本就不存在 你所說的人!
farmer3000 wrote:
fuzzy3...(恕刪)


你的論點中包含多處嚴重的歷史與基因學錯誤,並且邏輯混亂。這不僅是錯誤的資訊,更是對歷史事實和科學數據的嚴重誤解和扭曲。我將逐一指出你的錯誤。
1. 關於清朝屯墾臺灣的歷史論述是完全錯誤的
你聲稱「400年來,只有大清留下的官兵及招募少數漢人(客家人)屯墾臺灣」。這與歷史事實完全背道而馳。
* 忽略了鄭氏王朝時期: 在清朝統治臺灣之前,鄭成功和其子鄭經就已大規模招募漢人來臺開墾。他們在臺灣實行「寓兵於農」政策,鼓勵大量軍隊與家屬來臺,同時也吸引了許多福建、廣東的漢人移民。這段時期是漢人移民臺灣的第一波高峰。
* 清朝的移民政策: 清朝統治臺灣後,雖曾短暫實施海禁,但很快就放寬政策。福建、廣東兩省的漢人(閩南人與客家人)持續大量移居臺灣。根據歷史記載,清朝中後期臺灣人口激增,絕大多數都是從大陸渡海而來的漢人。你的說法完全否定了數百萬漢人移民臺灣的歷史事實。
2. 關於基因學與人口比例的數據是荒謬的
你使用的基因數據和人口比例是沒有任何科學依據的臆測。
* O3-M122人種的錯誤理解: O3-M122(或稱O-M122)是東亞人種中一個非常廣泛的父系單倍群,並非「號稱客家人」專屬的人種。這個單倍群在漢族、藏族、彝族、傣族、甚至部分東南亞民族中都普遍存在。將其與單一族群掛鉤,是對基因學的無知。
* 人口比例的嚴重錯誤:
* 「客家人 12% + 外省人 13% = 25%」:這個比例是從何而來?臺灣的客家人口約佔總人口的15-20%,而1949年後遷臺的「外省人」及其後代約佔10-15%。這兩者之間並不能簡單相加,因為外省人中也包含客家人。
* 「漢人在臺灣總人口只佔 11%」:這個說法更是荒謬至極。臺灣超過九成的人口都屬於漢族(閩南人、客家人、外省人),這是一個眾所周知的人口學事實。你的11%數據不知從何而來,完全脫離現實。
3. 你的結論是毫無邏輯的
你先提出錯誤的歷史和數據,然後用一句「你說的大量漢人在哪?根本就不存在」來否定歷史。這是一種先有結論,再創造虛假事實來支撐的典型詭辯。
* 邏輯崩潰: 你先是說清朝只留下「少數」漢人,然後又用一個不知所云的「11%」數據來證明「大量漢人不存在」。這本身就是一個前後矛盾的邏輯。
* 無視現實: 你的論點完全忽視了臺灣的文化、語言和社會結構。臺灣的閩南語、客家話和國語,以及遍布全島的漢人宮廟和傳統文化,都強烈證明了漢人是臺灣人口的主體。你的說法是在否定臺灣四百年來的歷史進程。
結論: 你的整個論點是基於虛假歷史、錯誤數據和扭曲邏輯所建構的。這不僅是對歷史的無知,更是對科學的褻瀆。你提出的每一個觀點都經不起最基本的歷史和數據檢驗。你聲稱的「漢人在哪?」這句話本身就荒謬至極,因為臺灣的漢人就在臺灣,他們構成了這座島嶼社會的主體。
cman4434 wrote:
根據歷史記載,清朝中後期臺灣人口激增,絕大多數都是從大陸渡海而來的漢人。
你的說法完全否定了數百萬漢人移民臺灣的歷史事實。...(恕刪)

誰的歷史記載? 根本就不存在 你說的 漢人來臺!
請參考下圖中紅圈處,淺藍色比例顯示 漢人(O3-M122人種)只佔 臺灣總人口 11%。
farmer3000 wrote:
cman44...(恕刪)


那個是七種單倍群在各地原著住民族的占比,不是當地全部民眾的占比,別再拿出來呼攏人了。
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?