• 33

[新聞]行動支付就等於先進?赴中旅客大吐苦水:對外籍人士不友善!這3大原因更讓日本人很抗拒

lynch1204 wrote:
前幾年東突維吾爾人屢傳抗暴事件
這個並不是抗暴事件,而是恐怖攻擊吧?這個東土耳其斯坦伊斯蘭活動(EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT)組織,2002年就已經被聯合國認定為恐怖組織。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
你知道嗎。。。其實在住酒店時,無論你拿的是什麼國家的護照,台胞証或中國身份證都没有所謂,是卡式或本子都没有所謂,因為全部都是要用讀卡器讀取資料和以電子方式影印副本以存檔和登記及報上當地的公安部的移民管理局。 這是法律要求的
yiyan wrote:
你知道你的台胞證變成...(恕刪)
你没事嘛。。。。好好的討論貼,大家互相討論、發表意見和觀點就好了;

為什麼你突然要用這種辱罵的語言呢。。。。

lynch1204 wrote:
中國就支那,支那就你...(恕刪)
中國講到行動支付就覺得很神氣,還有媒體稱行動支付是中國的四大「發明」,真的毋須這樣,行動支付(指手機支付)看來是中國最有規模,雖然不是很容易,但這也絕對不是甚麼「高科技」,我不是在潑冷水,我相信這樣講並不超過。

行動支付最關鍵的不是網路科技,行動支付最關鍵的是 資訊安全 跟 金融監理,我想一個普通制度化的國家,不會讓一家網路公司手上會有用戶的「存款」,因為這是金融業務,必須受到金融監管,第三方支付在一般國家,「錢」必須放在銀行裡,而不能放在一家網路(互聯網)公司裡,這是一般國家金融監理的風險控管基本原則,也是一般國家「行動支付」跟「第三方支付」比較困難甚至不被允許的地方。

FINTECH是現在流行的趨勢,金融科技講求快速方便,但「快速方便」不是金融監理的目標,金融監理重視的是「安全」,第三方支付安全嗎?如果掌握大量用戶儲蓄金的公司倒掉,這些損失如何善後?中國的金融監理事實上是呈現越來越緊縮狀態,過去百家爭鳴,創意紛飛的場景,應該是會收斂。中國朝金融監理(安全)調整,世界各國朝金融科技(方便)發展,各國金融制度及限制不同,我們只能羨慕中國對金融的寬鬆管制,讓第三方支付及行動支付如此規模龐大,甚至衍生複雜的運用,我們也只能祝福一路順風,不會產生災難。而如果能夠證明有充足的安全、方便,我想在中國以外,是可以看到行動支付的榮景的。因為它真的並不是「高科技」!


mobile01_267539 wrote:
這個並不是抗暴事件...(恕刪)

拿聯合國說事哦?那請教,達賴喇嘛可是諾貝爾和平獎得主,被迫離鄉流亡,圖博藏人諸多反抗中國統治,請問算不算抗暴?
說真的,啥麼支付形式都不是個問題,重要的是銀行存摺內有沒有錢才重要!
lynch1204 wrote:
拿聯合國說事哦?那...(恕刪)
跟東土耳其斯坦伊斯蘭活動(EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT)組織有關的恐怖攻擊事件有:

2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件
2014年烏魯木齊火車南站暴力恐怖襲擊案件
2014年烏魯木齊公園北街早市暴力恐怖襲擊案

不知道你覺得上面哪一個是抗暴事件?
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
這次旅遊上海蘇杭,終於把行動支付給搞定,可是可是,我大部分還是拿現金付款,沒辦法,習慣一時改不過來.其實,用現金也沒啥不方便的.

倒是一次在肯德基買飲料,刷支付寶半天沒反應,我很緊張的以為是不是我手機出了什麼狀況,後來結帳妹妹說:不好意思,網路斷了,麻煩付現金.....
mobile01_267539 wrote:
跟東土耳其斯坦伊斯...(恕刪)

當然都是啊,只要能打擊支那的都算抗暴。圖博抗暴呢?你還沒回答哦?算抗暴嗎?

明月下的清風 wrote:
新聞來源:http..樓主的話:
應該有不少人認為行動支付就是先進跟進步的代名詞,但事實上這只是一個表面,而不是全面的觀點。.(恕刪)

以前就回過大陸網友,行動支付是政府監視百姓的一種手段.
加上監視系統,人臉辨識系統....
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?