lynch1204 wrote:這個並不是抗暴事件,而是恐怖攻擊吧?這個東土耳其斯坦伊斯蘭活動(EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT)組織,2002年就已經被聯合國認定為恐怖組織。
前幾年東突維吾爾人屢傳抗暴事件
行動支付最關鍵的不是網路科技,行動支付最關鍵的是 資訊安全 跟 金融監理,我想一個普通制度化的國家,不會讓一家網路公司手上會有用戶的「存款」,因為這是金融業務,必須受到金融監管,第三方支付在一般國家,「錢」必須放在銀行裡,而不能放在一家網路(互聯網)公司裡,這是一般國家金融監理的風險控管基本原則,也是一般國家「行動支付」跟「第三方支付」比較困難甚至不被允許的地方。
FINTECH是現在流行的趨勢,金融科技講求快速方便,但「快速方便」不是金融監理的目標,金融監理重視的是「安全」,第三方支付安全嗎?如果掌握大量用戶儲蓄金的公司倒掉,這些損失如何善後?中國的金融監理事實上是呈現越來越緊縮狀態,過去百家爭鳴,創意紛飛的場景,應該是會收斂。中國朝金融監理(安全)調整,世界各國朝金融科技(方便)發展,各國金融制度及限制不同,我們只能羨慕中國對金融的寬鬆管制,讓第三方支付及行動支付如此規模龐大,甚至衍生複雜的運用,我們也只能祝福一路順風,不會產生災難。而如果能夠證明有充足的安全、方便,我想在中國以外,是可以看到行動支付的榮景的。因為它真的並不是「高科技」!
內文搜尋

X