• 29

那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了


blackwind00746 wrote:
你是不是那種自己沒有道理,就往人家頭上扣帽子的人哪?我這裡還有華為的醜聞,你要不要看一下?
……根據訴狀內容,T-Mobile指控,與華為合作期間,兩名華為員工讓另一人溜進T-Mobile測試實驗室,未經許可拍下Tappy的照片;而其中一名員工為避開監視器,試圖把Tappy如指尖般的零件藏到電腦螢幕後面,並放進筆電包帶出實驗室。T-Mobile指控,華為運用竊取的機器人技術,不正當獲取價值數億美元的商業利益。……


故事不能只說一部分,要說就說全部

T-Mobile 是做測試機台
因為華為送測一直不過,為了瞭解 T-Mobile 測試機台測試規範標準在哪,才.......
Dwing wrote:
故事不能只說一部分,...(恕刪)


你為什麼對華為這麼忠心?

ace ventura wrote:
現在是在蘇俄的"政治庇護下"過著"老鼠般的生活"...(恕刪)

蘇俄(蘇聯)早已在1991年解體了,Snowden現在是在俄羅斯的庇護之下生活的.

liou222 wrote:
如果真是這樣 讓我...(恕刪)


你舉的例子真有趣

blackwind00746 wrote:
好,我來解釋。史諾...(恕刪)


請問屍首分離跟關個100多年有什麼分別呢!
真好奇
blackwind00746 wrote:
你為什麼對華為這麼忠心?


我只對"是非"忠心. 是就是,不是就不是

不像有些人,有了偏見,連良心都出賣了!!

同樣問題 請問華為對你做了什麼事,讓您這麼恨華為?

上面個人發的文章做一下修正

T-Mobile 是電信公司(哪來的機械人手臂技術)

所使用機械人手臂,不過是用來(QC)檢測手機廠商送測手機的品質 (例如案件耐用度)

有頭腦的都會知道,電子廠最不缺的是什麼,就是自動化設備(含機械手臂)

要偷不如直接買來拆,不是嗎?

整個事件 就是華為要打入美市場,產品送T-Mobile檢測卻一直無法通過.

為了取得T-Mobile的產品檢驗參數,才會偷取其設備技術

華為 偷竊是事實,但新聞不完成為真

偷T-Mobile 的機器手臂技術是假,偷 "檢驗參數"才是真
(例如 按鍵需耐用百萬次,可是你會知道測試機的 按鍵深度,力道,頻率?)

還有 其實也不是甚麼機械手臂,只是一台檢驗測試平台.

T-Mobile 是電信營運商,請問哪來什麼高科技機器手臂技術?

就如同 asus/htc... 跟 遠傳/中華電信/台哥大 偷機械手臂技術?

手機製造廠 向 電信營運商 偷機械手臂技術?

T-Mobile是一家跨國電信公司,是德國電信的子公司,屬於Freemove聯盟。
T-Mobile在西歐和美國營運GSM網絡並通過金融手段參與東歐和東南亞的網絡營運。


PS 如果照這個標準,只要零件,產品供應商,私下問員工產品檢驗規範,是不是也跟華為一樣?

腦袋是好東西,沒事拿來用一用!!
哇~

你怎麼會那麼內行!
然後你的積分那麼高。
好厲害!
你懂很多,
考慮周到。

Dwing wrote:
我只對'是非'忠心...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
你看新聞很周全。
好文。

lops wrote:
可是Apple也有...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

DandelionJack wrote:
哇~
你怎麼會那麼內行!
然後你的積分那麼高。
好厲害!
你懂很多,
考慮周到。


不是內行,只是要多方求證,尤其是網路世代,很多事情都不是很完整.

DandelionJack wrote:
然後你的積分那麼高。


沒事上來打屁聊天,不知為何就有積分?


Dwing wrote:
弱弱的問一句 檢察...(恕刪)


這是在資訊戰場交戰的戰略.

離檢察官.法院還遠!
Tango=Net Monitor
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?