hunginn wrote:沒打下 sloviansk...(恕刪) 所以我前面就說要打下sloviansk 才算對頓巴斯形成一個起碼有點三面包圍的樣子這個的重要性會更高這個恐怕不會太好打路很多都斷了要建立好的補給線來持續進攻應該需要點時間
nomo333 wrote:頓巴斯東線防線崩潰就(恕刪) 崩潰當然跟時間有高度正相關不然怎會用崩潰怎不是用優勢你自己硬要拿來扯烏克蘭能在頓巴斯支撐超過一個月甚至兩個月那是有多少人認同你說的崩潰其他看的人自己會判斷
economic wrote:崩潰當然跟時間有高度(恕刪) 你自己創造的正相關俄軍在成立指揮部後指揮官就把原本的大縱深作戰改成跟他在敘利亞一樣的作戰模式用火力覆蓋，只慢慢推進頓巴斯東線防線崩潰就是崩潰跟時間無關
