lordtaco wrote:一帶一路還玩到非洲...(恕刪) 請你自去看看一帶一路峰會後的公報。。。這部份“我們”說明的很清楚。。。這東西不是耍嘴皮哪邊贏了就哪邊對的。。。連洛杉磯港都要爭著加入。。。這倡議的核心意涵您應該好好的了解。。。才會知道為何會引起那麼大的迴響。。。
lordtaco wrote:我懶惰看,根據主張...(恕刪) 你懶惰所以要我幫你做功課?這不是怪怪的嗎?更怪的是您都沒去了解分析了。。。那您相關亞投行、一帶一路跟老共於各國的基建、經貿戰略佈局的評論是從哪來的?自己做功課吧。。。
lordtaco wrote:但其他國家媒體很少有官營的吧?台灣有嗎?美國有嗎?日本有嗎?你怎能拿央視來比其他國家的媒體呢? 1.這跟是不是官方媒體有什麼關係? (個人的立場應該尊重,但是批評應該基於事實)2.台灣有不少媒體的大股東是政府!
chiashin wrote:1.這跟是不是官方媒體有什麼關係? (個人的立場應該尊重,但是批評應該基於事實)2.台灣有不少媒體的大股東是政府!...(恕刪) 1、官方媒體幫人民講話還是幫官方講話?要監督政府還是要監督人民?天底下最沒公信力的東西就是官媒。2、除了公視以外,台灣哪家媒體的大股東是政府?飯可以隨便吃,話不要隨便講。