economic wrote:
至於後續發展先看大概兩周吧
亂猜的
下周有可能強度就降下來了
伊朗新的領導選出來了
那就有人可以下達指令和談判
川普只能打一個月
可美軍彈藥這麼高強度支撐不到一個月的...(恕刪)
黑幫電影這麼多....
老大被暗殺 接班人第一件事就是幫老大報仇
接班人不幫老大報仇 這個位置坐得穩嗎?
幫派裡其他人 怎麼看待這個接班人??
其他幫派 又怎麼看待這個接班人??
老大被暗殺 升個旗 放幾枚導彈 船過水無痕...
那伊朗以後就不要再說什麼抵抗之弧 不要再想領導中東的反美勢力
內部壓不住 外部扛不住 伊朗政府的執政基礎 就等著崩吧...
economic wrote:
伊朗也是牆頭草
想各方面都要好處
伊朗要整個倒向中國的可能性很低的
這是個過去長期跟歐洲有相當密切關係的國家
這次事件可能伊朗會多偏中俄一點但本質不覺得會有多大改變
伊朗還是那個牆頭草...(恕刪)
忘了在哪裡看過 伊朗/印度的人種文化很接近...
這種牆頭草的風格 滿滿的咖哩味...
hunginn wrote:
而中國既不能讓伊朗倒台
也不能站在海灣國家的對立面...
眼下只能等伊朗發瘋宣洩一段時間後
再由中國牽頭...拉伊朗 和 海灣國家
就霍木茲海峽問題與伊朗和各國安全問題該如何保證
眼下的伊朗是不可能放任美軍重回中東
而各國又需要美國來保障各國的安全
既然兩者不能兼顧...
就需要中國出面來確保伊朗不會攻擊各國
而中國也需要保證各國不會攻擊伊朗...
是否?中國在波灣的第一個軍事基地和情報共享有可能因此出現?
填補美軍的短期空缺? 並藉由中美平衡的軍事來確保中東地區的安全?
至於美國和伊朗則需要重新談判..也許需要解除制裁才讓美國重回中東等
而以色列和伊朗則繼續死嗑不包含在 海灣聯盟安全保證中
這大概是眼下最有可能讓中東回到緩和局勢的方式
問題是美國和以色列會允許這情況發生嗎?
如果不允許以色列和美國有那種決心長期和伊朗拖下去嗎?...(恕刪)
對老共來說 有啥利益要淌這混水??
石油/天然氣 俄羅斯就差提供無限暢飲方案
短期(6~12個月) 根本沒有石油/天然氣的壓力
老美/伊朗 有能撐6個月以上的底氣嗎?
人是老美殺的 荷姆茲海峽是伊朗封的 為啥一定要老共進場?
當初老共在勸和俄烏 歐美也沒人當回事
誰收的保護費 誰出面收拾...很合理吧!!!
想換保全? 等打完再說...
老美派地面部隊進入伊朗?
習大大隔天就去祭黃帝陵 高興得晚上睡不著....
一車車的單兵作戰武器 通過阿富汗/裡海進入伊朗....
最好讓老美在伊朗再打十年....
tzechiny wrote:
老實說中國根本不用淌...(恕刪)
問題是在於中國會被迫淌這混水
你不需要派兵支援....
但是伊朗缺糧...缺乏導彈和工業製品的原材料
你中國要不要支援??
霍木茲海峽被封
伊拉克 卡達 巴林 阿聯酋 糧食工業成品 需求誰來補??
船運不進去啊~~不要說油運不出來
各國民生必需品 進不去啊.....
中國民間各行各業的要不要賣??
你不支援伊朗...
伊朗變成下一個敘利亞黎巴嫩
對中國來說有比較好嗎?
伊朗變成一個大號的胡賽武裝
三不五時就把 經過霍木茲海峽的船隻 轟個幾砲
誰受的了?
要解決霍木茲海峽的問題....
是海灣國家與伊朗之間的信任問題....
我當然知道
猶太復國主義
日本軍國主義
納粹軍國主義
伊斯蘭聖戰主義
都是神經病
波斯灣 並不包含 敘利亞 約旦等
以伊戰爭不可能結束.....
以色列擁有的制空權..伊朗沒有防守能力
但是如果和海灣國家談好了 以色列只能繞道敘利亞
從北邊進去 伊朗要防守的方向就少很多
另外 美國在彈藥補給困難之後...
大概率會 轉向 敘利亞 約旦一帶
如此一來 美國 伊朗才有可能停火...
hunginn wrote:
所以美國準備繞跑了啊
美國大概保不住 波斯灣沿岸的基地補給
除非美國想要花費巨資 跟伊朗秏...(恕刪)
老美跑 是老美的事...
沒理由 老美跑 就換老共下場...
總的來說 無利不起早
中東要軍武 老共賣軍武....要糧食/工業品 就賣糧食/工業品...
設軍事基地? 進場當保全....那是另一件事...
hunginn wrote:
真的要打地面戰
只有西北方庫德族 和 東南方俾路支族
這兩個武裝有機會割據邊疆 無法完成美國要的目標
控制伊朗各戰略要地...保證以色列和霍木茲海峽安全
即使空中有美軍的制空權保護與協助
所以美國只有一個選擇...向後撤....
把防禦集中 在約旦 敘利亞...也比較好防守
再三不五時飛去伊朗炸一下...趁對方沒有制空權...(恕刪)
千萬別撤 老美天下無敵
20萬美軍進場打地面戰 拯救伊朗苦難人民
相信伊朗民眾 簞食壺漿迎王師 巴勒維再起....
內文搜尋