• 29

那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了

所以說

那個證據哩?

到現在都是一堆"疑是" "可能" "好像" 的東西

新聞指出抄襲到連BUG都一樣,就是證據的一部分,當然更細部的內容我們怎麼可能會知道,又不是公司內部高層,當然新聞都這樣說了,如果要懷疑我也是沒辦法,反而想問什麼都不相信那您相信什麼?

而我所想說的是樓主本來就開標題 "那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了"
只是提供一件訊息讓大家知道討論,結果討論到什麼商業行為跟強盜與小偷,而這些本來就一碼歸一碼事,因為本篇開宗明意就真的是說明:小偷的行為是否確立 , 是不是 自有法院判,看被盜竊的公司如何處理,而強盜的身分根本超過了討論的範疇,不是不能討論,只是小弟認為為何這麼多人模糊重點,覺得很妙,明明新聞就已經這樣說明了,還要說這樣商業行為很正常,完全看不出抄襲的犯罪者的應該受到制裁的口氣。

最後~小弟想傳達的意思就是如此了,也不會再回文了,能否接受就看自己,就像各位大大說的,每個人心中都有一把尺,但我只是要說,不希望這個自由的土地的人們,錯的就是錯,別把黑白看成模糊了....
spm22226 wrote:
新聞指出抄襲到連BUG都一樣,就是證據的一部分,當然更細部的內容我們怎麼可能會知道,又不是公司內部高層,當然新聞都這樣說了,如果要懷疑我也是沒辦法,反而想問什麼都不相信那您相信什麼?
而我所想說的是樓主本來就開標題 "那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了"
只是提供一件訊息讓大家知道討論,結果討論到什麼商業行為跟強盜與小偷,而這些本來就一碼歸一碼事,因為本篇開宗明意就真的是說明:小偷的行為是否確立 , 是不是 自有法院判,看被盜竊的公司如何處理,而強盜的身分根本超過了討論的範疇,不是不能討論,只是小弟認為為何這麼多人模糊重點,覺得很妙,明明新聞就已經這樣說明了,還要說這樣商業行為很正常,完全看不出抄襲的犯罪者的應該受到制裁的口氣。
最後~小弟想傳達的意思就是如此了,也不會再回文了,能否接受就看自己,就像各位大大說的,每個人心中都有一把尺,但我只是要說,不希望這個自由的土地的人們,錯的就是錯,別把黑白看成模糊了....


問題是 原廠商告了嗎?

還有 老美政府追制裁為的理由是"資安"問題,而不是"抄襲"

請問在"資安"有誰拿出任何證據了嗎?

spm22226 wrote:
不希望這個自由的土地的人們,錯的就是錯,別把黑白看成模糊了


看來 spm22226 剛好符合您說的"黑白看成模糊"這樣的人!!
spm22226 wrote:
新聞指出抄襲到連BU...(恕刪)


如果真是這樣 讓我不禁懷疑 是能力問題 還是智商問題

這樣還告不倒華為

全世界都知道 美國針對華為是5G

然後在英國5G最後測試的速度 美國5G連對方的1/10都不到

還真會抄襲

一個笑話說給大家聽

小華跟小明說 你考試都抄我的

小明說 你說我抄你的 結果我考100分 你怎麼只考10分 說給誰誰信?

這已經從道德問題 轉變成 智力測驗了

再一個笑話

小華告訴小明 小王私生活非常不檢點,離他遠一些

小明問:「從何得知小王是這樣的人」

小華說:「維基啊!維基上面登的總不會是假的吧!」

spm22226 wrote:
新聞指出抄襲到連BUG...(恕刪)


華為偷竊行為固然可恥,但竟然是如此明顯的惡行,為什麼美國不直接將證據直接攤在世人大眾面前呢?而只是用呼籲的行為找其他國家選邊站。

除此之外,這邊有不少討論,其實是在說美國說真的沒什麼資格去討論資安跟偷竊等商業行為,因為美國自己的公司就一堆問題了。不大清楚你是蘋果/微軟/Google派的,但你若仔細查這些公司的訴訟糾紛,就會發現他們做的事情也沒比華為高尚多少,也沒看過美國政府敢出來譴責。世人還不是推崇,繼續買單。而且我所說的並非說過去式,這些公司至今,不少仍有類似的行為及商業訴訟。

如果真要討論華為這件事情,得要確定好從哪個角度討論。若只是說偷竊的商業行為,固然華為可恥,但放眼望去,美國的公司更是如此,若美國媒體或政府只是因為偷竊行為而要求全球抵制的話,倒也太沒說服力。但如果是以資安等問題,違反伊朗制裁令等,那美國何不等司法機構做出裁判之後將證據等都公布出來,再禁止?在還未有確切證據前,利用政府的權力去對當地公司以及其他國家施壓,不免讓人疑問。

華為有錯,但美國政府現在的所作所為,似乎也非正義。反倒與自身利益更為相關。
不過,這件事情不論孰是孰非,台灣應該都受惠

vqs13458 wrote:
所以說那個證據哩?...(恕刪)


有時候.隱瞞(不暴露)證據.也是反擊最佳策略!

讓中國不知道哪竊取點被發現....
Tango=Net Monitor
robert1328 wrote:
如果技術被偷,為什麼...(恕刪)


所以華為一直不膽進入美國市場
KHH7711 wrote:
所以華為一直不膽進入...(恕刪)


華為沒進入美國市場? 那之前我看到華為撤出所有美國的營業部門是看到啥了

7月還沒到

一堆美國人還在跟美政府抗議 失業的失業 斷訊的斷訊

唯一沒進去的5G 是被美國用國安理由擋在外面 不是華為不想進去

現在全球人跟美國人做生意 得小心 川普隨時會掄起關稅大棒 打的你不要不要的

在中國 你只要不觸碰共產黨的統治底線 就沒事

美國的川普就像瘋狗一樣 說咬就咬

伊朗被咬 印度被咬 俄羅斯被咬 墨西哥被咬

英國的倫敦市長被咬 英德法已經聯手計劃用歐元跟伊朗買石油

印度要用盧布跟依朗交易 中國要用人民幣

大家都開始對美國的自大 失去耐心

台積電更不鳥美國 直接鐵鐵的支持繼續供貨華為

美國來了12人對台積電查水錶下馬威 最後灰頭土臉的滾回美國啥都沒留下

所有國際組織 川普說脫離就脫離 任何之前跟其他國家的協定

就像屁一樣 說不想尊守就不想尊守

現在能表忠心的小弟 也只剩日本 加拿大,還有一些視美國為爸爸的台獨人士

搞到現在 沒有一個國家在意華為是不是偷竊 也沒有其他國家在意中美誰是誰非

所有國家都只在意 中美兩國誰能帶給自已國家利益

所以焦點都是在驗證華為5G 是不是有國安隱憂 效能是不是屌打美國5G 價格是不是不到美國的一半

除了美國 其餘國家的媒體評論都大同小異 就是美國不希望中國的5G強大,才是主因

國安隱憂根本只是用來合理懼怕華為損害美國的隴斷權益

東南亞各國更直接使用華為5G 沒人鳥美國司馬昭之心

結果只有台灣一群逢中必反的還在帶風向談論竊不竊取
瘋川:華為有資安問題.不要用華為5G,不然不分享情報給你們
梅克爾:你們的情報哪裡來的

MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊...(恕刪)


你倒是告訴我你如何看待--郵件醜聞?

我繼續支持華為,不是要打敗那個品牌,只是多一些選擇不好嘛?你討厭大陸可以不買華為啊,,,
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?