• 39

[外電消息] 三星判賠10億美元 蘋果美國戰場大勝

ang1010 wrote:
其實你只考慮了外觀忘...(恕刪)

所以你不知這次官司輸的主要原因.
HTC 與 apple 的去年就有一個官司結束了, 現在是雙方各有專利, HTC 有 8項防御的專利(其中 5項是 Google的). 且還有 S3 繪圖晶片的專利.
三爽不能在美國銷售, android 陣營獲利最大是誰 - HTC
爽爽爽
我覺得~APPLE告贏..剛好而已吧!
在老子的地盤想要告贏我...要多加油喔!
雖說三星告輸很開心...但是APPLE的下一個對像呢?...HTC~
阿多仔應該不會因為你營收不佳放你一馬的!!

danieliememe wrote:
2012-08-25 13:33 #29
文章編號: 38015496個人積分: 517
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..

ZSKOR wrote:
我之前在別篇文章有提過(也許你沒看到)

在三星面前,我不支持hTC

但在蘋果面前,我支持hTC


別怪這些人
他們不喜歡爬文的

難怪不進步...(恕刪)

親衛隊出動了喔
這次還有隊友互相支援呢

還把三星的抄襲的錯誤行為
提升到 西方霸凌東方
好偉大喔
怪了,這篇是
蘋果 VS 三星

不要沒事又把HTC扯進來
HTC也沒什麼可以讓他告的,長的根本不一樣
介面也根本不像

還有看了某幾個爽迷的留言我笑翻了耶

kesselring00 wrote:
看來不支持弱者對抗強...(恕刪)


弱者 ? 記得之前有網友放過資料,三星手機出貨量比 APPLE 還大,耶魯熊不覺得這樣的三星叫弱者 ....
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
最經典的橋段是 蘋果的律師拿出Nokia Lumina手機
證明並不是智慧型手機都要長得像iphone一樣
同樣地 HTC和Sony的手機都有自己的風格
今天爽爽爽被告侵犯外型專利只是剛好而已
中國的超級山寨小米機引以為戒.
豬養肥了.才有肉可以啃.

Tango
Tango=Net Monitor
sota919 wrote:
所以你不知這次官司輸...(恕刪)


你的話讓我覺得三星沒得買就一定買htc
它市占率降低大多原因來自自己並非別人

還有你其實不用定義主因是啥
你能保證往後htc之於android的專利問題都能安全渡過?
你很有把握似的

還有那些頂樓有說的 我自己會看
不用幫不了我


爽爽爽因此而搶到的市佔第一
賺到的知名度跟現金比賠的多的多多
十億美金九牛一毛而已

狂賣那麼多隻, 怎麼會賠一點點而已
怪怪的

CP值 wrote:
才10億!我還以為會...(恕刪)
10億美元,對任何一個企業都不是小數目,逞罰目的已達到。

接下來就看蘋果向法院提出禁售。。。

由於是外型抄襲,這下爽爽爽事情大條了。
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?