force2012 wrote:
簡直是幫助胡塞更團結...(恕刪)
不太信胡賽能研發出現代化武器
胡賽根本沒有相關的基礎
伊朗或北韓有相關的工業基礎
胡賽不具備
figo1958 wrote:
一場已經突破百萬人死亡的戰爭，拖拖拉拉的無盡頭、沒辦法結束~意義是？...(恕刪)
論傷亡人數 論戰爭時間 俄烏戰爭在歷史上 可能還排不上號...
簡單的說 就是 我們和平太久了...
以色列修理巴勒斯坦 都有幾十年了 也沒看到有多少人關心.....
這次俄烏戰爭 傳統媒體+電子新媒體的推波助瀾 讓我們可以直視戰爭的殘酷...
希望戰爭早點落幕...
可能是中方較有利。
美國的內部凝聚力天生就不足，
源於不同種族與文化組成的衝突、南北戰爭後遺留的對立，
讓這個史上最強的超級大國時常需要轉移內在的矛盾，
對外尋找發兵征戰的目標，或是潛在的敵人進行干預抗爭。
AI: 美國歷史上發動或參與了超過 200 次戰爭和軍事干預...
美國參與的戰爭列表
轉移注意力戰爭（diversionary war theory）
🎯 主要目的
1. 凝聚民族情感與支持：透過對外衝突激發愛國情緒，減少對政府的不滿。
2. 分散國內焦點：讓媒體與民眾注意力轉向外部敵人，淡化內部問題。
3. 強化政權合法性：藉由戰爭展現領導力與決策力，提升執政者威望。
相對地，中國在韓戰以後就很少打仗了，
一方面其內部的種族文化組成頗單純，又有外在的強敵持續"照顧"著，
所以不需要對外找碴以轉移矛盾。
兩相比較，多年後會是愛好和平的一方，還是非打不可的一方較有利呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X