scopin5200 wrote:談了個寂寞連飯局都不...(恕刪) 只有很粗的大框架後面還會繼續談啦畢竟川普這是真的想抽身至於歐洲那是嘴上好聽而已實質上給烏克蘭的也遠遠不夠烏克蘭對抗俄羅斯烏克蘭內部民意也變化了司機得小心了選舉對司機非常不利
scopin5200 wrote:普亭停戰6大條件曝光...(恕刪) 那是國際承認的部分俄羅斯已經佔領的除非條件交換不然怎會退至於美俄談的東西那雙方差距還非常非常大只是有共識繼續談下去然後看戰場變化條件也會變動
普丁認為中國可能成為安全擔保國 —— Axios烏克蘭真相Sun, August 17, 2025 at 8:32 PM GMT+8克里姆林宮領導人弗拉基米爾・普丁在 8 月 15 日與美國總統唐納・川普會晤時,並未反對為烏克蘭提供安全保障,並且點名中國是可能提供此類保障的國家之一。來源:Axios 援引消息人士;《歐洲真理報》(European Pravda)細節:一名消息人士指出,普丁確實表示他已準備好討論有關烏克蘭安全保障的問題。該報導指出,他將中國列為可能的擔保國之一,這很可能意味著普丁將反對建立包含北約部隊在內的安全力量。
economic wrote:台灣狀況不一樣台灣是資源本來不該養這麼大的軍隊規模了拿台灣對照澳洲好了澳洲人口跟台灣差不多經濟從GDP看比台灣還高澳洲才養多大的部隊規模台灣遠超澳洲軍隊的規模...(恕刪) 處理事件的態度 與 軍隊規模是兩件事...中華民國的軍隊 有其歷史背景真要比較 可以拿南朝鮮的軍隊比較 拿澳洲有點不倫不類...軍隊的規模 主要看對手是誰.. GDP或其他OOXX 都只是次要的....