economic wrote:我也是比較持這觀點不...(恕刪) 一個二戰的過時技術 我不相信伊朗(甚至有點工業底子的國家)弄不出來濃縮鈾最缺的是電問題是伊朗不缺電 不缺工業 不缺人才不過就是拿來當籌碼談的伊朗濃縮鈾都20年 濃縮鈾缺的電力 就是分配到每年 早就足夠
哈梅內伊的「反核武令教法法令(Fatwa)」哈梅內伊多次以伊斯蘭最高領袖的身分發表教法法令(fatwa),宣布:> 「伊斯蘭教法禁止製造、儲存與使用大規模殺傷性武器,尤其是核武器。」他曾在 2004、2010、2012 和更近期的講話中重申這一立場,這些公開表態已被伊朗官方及外交部門視為具有約束力的原則。這些 fatwa 也經常在聯合國場合被伊朗官員引用。---🔹 美國與西方情報機構的看法美國國家情報總監辦公室(ODNI)在多份報告中指出:伊朗自 2003 年後停止了有組織的核武研發項目。雖然伊朗保留了一些與核武有關的技術能力,但沒有證據顯示伊朗領導層已經決定製造核彈。中央情報局(CIA)和以色列情報部門(如摩薩德)也曾表示,哈梅內伊的教法命令可能是伊朗沒有實際跨越「核門檻」的主要原因之一。
tzechiny wrote:說個笑話~當美國認為...(恕刪) 問題是美國想打伊朗這麼多年都沒打現在美國的國力那是真打不起伊朗了伊朗太大人口太多地形條件不是美國可以吞得下去的美國和以色列最多就是去轟炸幾天以色列這打12天緩和下來那也是打不下去以色列的防空檔不住伊朗的防空也檔不住兩邊互打但以色列國土小且人口又密集對上葉門還勉強對上伊朗變成相互消耗又都無力長期消耗
force2012 wrote:愛國者、毒刺、麻雀、...(恕刪) 美國恐怕連自己都缺除了俄烏消耗很大之外以色列這幾年也是到處打仗有大量的消耗此外美國自己的產能受到包含成本上升的影響也不大更別說中國用包含稀土等軍用管制去卡美國的產能美國軍火商手上訂單一堆但是交貨量不高且延遲嚴重欠台灣的就還一堆還想在台灣這邊累積庫存要台灣對抗中國喊了一堆才給多少東西